Р Е Ш Е Н И Е
№1017/18.6.2020г.
Град Пловдив, 18. 06. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 21,05,2020 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Владимир Вълев,
като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 726 по описа на съда за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 174 от 31,01,2020г., по
НАХД № 5186/2019г. по описа на РС гр.
Пловдив, 17-ти наказателен състав е ОТМЕНИЛ Наказателно постановление № 395291-F429152/
08.01.2019 г. на Зам. Директор ТД на НАП гр. Пловдив, с което на Е.Н.А. с ЕГН **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева за
нарушение на чл.38 ал.1 т.1 вр. чл.16 ал.1 т.4 от Закона за счетоводството /ЗСч/
на основание чл.74 ал.1 от ЗСч.
Касационният жалбоподател – ТД на НАП
гр. Пловдив оспорва СР , иска отмяната
му и потвърждаване на оспореното НП по съображения изложени в КЖ.
Ответникът – Е.А. в отговор на л. 7 изразява становище за
неоснователност на КЖ.
Прокурорът - счита жалбата за основателна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено, че на 17.08.2017 г. в ТД на НАП Пловдив
постъпило уведомление от ЦУ на НАП, със списък на задължените по см. на чл.38
ал.1 от ЗСч предприятия, неизпълнили задължението си за публикуването на
годишния финансов отчет за изминалата 2017 г. чрез заявяване за вписване и
представяне за обявяване в Търговския регистър в срока за това до 30.06.2018
г., като едно от тези предприятия било търговското дружество „ТИВОНИ – ЗДРАВЕ И
КРАСОТА” ООД. Заради неизпълнението на това задължение, установено и след
извършена проверка на 22.10.2018 г. на Е.Н.А. като представляваща „ТИВОНИ – ЗДРАВЕ И КРАСОТА”
ООД бил съставен АУАН № F429152/22.10.2018 г., за прието за извършено
административно нарушение по см. на чл.38 ал.1 т.1 вр. чл.16 ал.1 т.4 от ЗСч в
отсъствие на нарушителя , което отсъствие не било отбелязано никъде в акта.
Преди да пристъпи към съставянето на АУАН № F429152/22.10.2018 г. св. Г.
изпратила покана – с изх. № 70-00-9742-24/27.08.2018 г., до „ТИВОНИ – ЗДРАВЕ И
КРАСОТА” ООД за явяване в 7-дневен срок
в ТД на НАП за съставяне на АУАН за нарушение по чл.38 ал.1 т.1 от ЗСч, но изрична
покана до жалбоподателката за съставяне
на АУАН и то за нарушение по чл.38 ал.1 т.1 вр. чл.16 ал.1 т.4 от ЗСч /а не по
чл.38 ал.1 т.1 от ЗСч/ не била изпращана. Впоследствие било издадено и
процесното НП.
ПРС е изложил мотиви , че при
съставяне на АУАН и издаване на атакуваното НП правилно е ангажирана
административната отговорност за процесното административно нарушение, че са
спазени сроковете по чл.34 ал.1 и ал.3 от ЗАНН, че НП е издадено от компетентен орган в кръга на
правомощията му , че случая не следва да
бъде квалифициран като маловажен такъв по см. на чл.28 от ЗАНН.
Въпреки извършването виновно на
гореописаното административно нарушение по чл.38 ал.1 т.1 вр. чл.16 ал.1 т.4 от
ЗСч от страна на наказаното лице РС приема, че в хода на административното
производство е допуснато съществено процесуално нарушение, което опорочава
наказателното постановление и налага неговата отмяна като незаконосъобразно,
което се състои в неизпълнение на задължението на актосъставителя да покани
нарушителя за съставяне на АУАН в негово присъствие и само ако известният
нарушител след поканата не се яви да състави АУАН в негово отсъствие –
задължения по чл.40 ал.1 и ал.2 от ЗАНН. В случая покана за съставяне на АУАН е била изпратена
с изх. № 70-00-9742-24/27.08.2018 г., но до юридическото лице „ТИВОНИ – ЗДРАВЕ
И КРАСОТА” ООД и то по чл.38 ал.1 т.1 от
ЗСч. Изрична покана до жалбоподателката Е.Н.А. като физическо лице за явяване в
ТД на НАП Пловдив за съставяне на АУАН и то за нарушение по чл.38 ал.1 т.1 вр.
чл.16 ал.1 т.4 от ЗСч /а не по чл.38 ал.1 т.1 от ЗСч/ не била изпращана.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти и съобразно съдебната практика на настоящия административен съд , ПРС е
направил обосновани и правилни изводи, които се споделят напълно от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от изложеното, съдът намира, че
не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение като правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила,
поради което и на основание чл.63, ал.1,
изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ
касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение 174 от 31,01,2020г., по НАХД № 5186/2019г. по
описа на РС гр. Пловдив, 17-ти
наказателен състав.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: