№ 53
гр. Радомир, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221730200322 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител
прокурор М..
Обвиняемият Т. И. се явява лично и с адв.Б., с пълномощно от ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание
чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му
по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК
и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.Б.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
Нямам предложения за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
1
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. И. И., роден на . г. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., ул. „З.“ № .,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
ЕГН:**********.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като
окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият Т. И. И., със снета самоличност по делото, се признава за
виновен в това, че на 07.03.2022 г., от механа в къща, находяща се в с. П., общ. Радомир,
чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртена халка на
касата на вратата на механата/ и чрез използване на МПС /лек автомобил марка „О.“, модел
„А.“ с рег. № ., отнел чужди движими вещи: 1 брой бензинова машина за рязане на дърва,
марка „Хускварна“, модел „Н 445“, 1 брой бензинова машина за рязане на дърва, марка
„Хускварна“, модел „36“, 1 брой бяла празна пластмасова кофа от латекс и 6 броя хлопки от
жълтеникава метална месингова сплав на обща стойност 1094,50 лева, от владението на
собственика им С.Т.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
върнати на собственика им – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.
чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
С оглед пълните самопризнания, критичното отношение към случилото се
и на основание чл.384 от НПК, вр. чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 от
НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, страните се споразумяха наказанието „Лишаване от
свобода“ да бъде заменено с наказание „Пробация“ на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от дванадесет
месеца с периодичност два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
дванадесет месеца.
Разноските по делото в размер на 191,70 лева за експертиза се възлагат на
обвиняемия Т. И. И., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Перник.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник:
/В. М./ /адв.Б./
Обвиняем:
2
/Т. И. И./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото.
Обвиняемият: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла,
изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери същата,
предвид наложеното му наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на
същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Т. И. И. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4