№ 218
гр. А., 09.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20225310100711 по описа за 2022 година
Предявен иск с правно основание чл. 50 СК.
Т. П. П. и Н. К. П., и двамата с адрес гр А. ул „С.П.“ № 2 ет 2 ап 2
молят да бъде постановено решение, с което бракът им, сключен на
03.10.2020г, да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено
постигнатото между тях споразумение, с което уреждат личните и
имуществените си отношения във връзка с прекратяване на брака. Заявяват,
че след сключване на брака между тях се породили пререкания и
установили, че са различни по характер , а решението да сключат брак е
било прибързано. Съпрузите охладняли един към друг и се разделили,
прекъсната е всяка физическа, икономическа и духовна връзка, бракът е
изпразнен от съдържание и съществува формално. Представят писмени
доказателства и споразумение по чл. 51 СК.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Молителите са сключили граждански брак в гр. А. на 03.10.2020г с акт за
граждански брак № 0221 от същата дата, а фамилното име на съпругата преди
брака е било Д.(у-ние за сключен граждански брак, издадено въз основа акт за
граждански брак № 0221/03.10.2020г.). Съпрузите желаят прекратяване на
1
брака им, като съгласието им е сериозно и непоколебимо.Постигнали са
споразумение, което поддържат.
Налице са условията на чл.50 от СК за прекратяване на брака между
молителите, а именно:
Съгласието на страните е взаимно, сериозно и непоколебимо.
Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в
чл. 51 от СК, което поддържат. От извършената служебна проверка на
постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и
законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51 от СК, добре са
защитени интересите на страните, с него се уреждат всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между тях, то не противоречи на морала и
нормите на СК.
На основание чл. 330 ал.3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и е в интерес на
молителите, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди
тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на
35лв. Ето защо и като взе предвид постигнатото между страните
споразумение в тази насока, както и доказателствата за внесена ДТ при
образуване на делото от Т.П. в размер на 25лв, съдът намира че следва да
бъде осъдена Т.П. да внесе още 5лв ДТ по допускане на развода, а Н.П.
– 30лв ДТ по допускане на развода.
С оглед на гореизложените съображения Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Т. П. П. ЕГН********** и
Н. К. П. ЕГН**********, и двамата с адрес гр А. ул „С.П.“ № 3 ет 2 ап 2 и
посочен адрес за призоваване гр А. ул „И.“ № 7 адв И. , сключен в гр. А. на
03.10.2020г с акт за граждански брак № 0221 от същата дата, поради
СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. П. П. ЕГН********** и Н. К.
2
П. ЕГН********** и двамата с адрес гр А. ул „С.П.“ № 3 ет 2 ап 2
споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
От брака няма родени деца.
Семейното жилище, находящо се в гр А. ул „С.П.“ № 3 ет 2 ап 2 след
развода остава за ползване на Т. П. П. ЕГН**********
Съпрузите нямат взаимни претенции един към друг за издръжка и не
си дължат такава, в бъдеще след прекратяване на брака всеки един от тях ще
се издържа самостоятелно
След прекратяване на брака Т.П. Пелкетова ще възстанови
предбрачното фамилно име „Д.“
Съпрузите заявяват, че придобитите по време на брака общи движими
вещи, след развода ще останат в обикновена съсобственост
Съпрузите нямат придобити по време на брака недвижими имоти и
общи спестовни влогове, и участия във фирми
Към деня на подписване на споразумението съпрузите нямат
неиздължени кредити, теглени за нужди на семейството, нито получени
заеми, за които съпрузите носят солидарна отговорност, а ако някой от тях е
теглил такива, то задължена след развода остава само страната - титуляр по
договора за кредит/ заем
Всяка от страните е единствен собственик и разпоредител със
средствата по влоговете и сметките, на които е титуляр
Страните заявяват, че разноските по делото ще се поемат по равно от
двамата молители
С настоящото споразумение заявяват, че уреждат напълно всички
лични и имуществени отношения във връзка с прекратяване на брака и нямат
никакви други претенции един към друг, както сега, така и за в бъдеще
ОСЪЖДА Н. К. П. ЕГН********** с адрес гр А. ул „С.П.“ № 3 ет 2
ап 2 и посочен адрес за призоваване гр А. ул „И.“ № 7 адв И. да заплати по
сметка на Районен съд - А. ДТ по допускане на развода в размер на 30(
тридесет)лв.
ОСЪЖДА Т. П. П. ЕГН********** с адрес гр А. ул „С.П.“ № 3 ет 2
ап 2 и посочен адрес за призоваване гр А. ул „И.“ № 7 адв И. да заплати по
сметка на Районен съд - А. ДТ по допускане на развода в размер на 5(
пет)лв.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
4