ПРОТОКОЛ
година 2019 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети наказателен състав
На
двадесет и четвърти януари през две хиляди и деветнадесета година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
Съдебни заседатели:1. Р.С.
2. А.А.
Секретар
ТИНКА ГЮРЕЦОВА
Прокурор
ДИАНА ИЛИЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 2913 по описа за 2018
година
На именното повикване в 10:29 часа се
явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно
призована, представлява от прокурор Диана Илиева.
ОСЪДЕНИЯТ О.Т.М., редовно призован, доведен от
Затвора-Ловеч, явява се лично и с
адв. Х.И. от ЛАК, с пълномощно.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на
делото.
АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило предложение по реда на чл. 306 ал.
1 т. 1 от НПК за определяне на едно общо
най-тежко наказание на оъсъдения О.М., ведно с актуално свидетелство за
съдимост ведно с бюлетини към него.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи
на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. И. - Не правя отводи на
съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Говорих със секретарката Ви
по телефона при първото насрочване, че това
дело е гледано на 10.12.2018 г. с 8 н. с. съдия ***, който се е произнесъл с
определение, което не е обжалвано и е влязло в сила. Не знам тогава по което
предложение е сизаран състава, но са кумулирани и двете наказателни дела това
на РС – Плевен и това на РС – Тетевен, вече има определение което е влязло в
сила. Сега не знам коя прокутера е сизирала съда и е образувано това дело. По изложеното
от мен аз Ви моля, да се прекрати наказателното производство, като приложите
копие от определението.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ – Мисля, че настоящето
приозводство след като е изпратено ЧНД 376/2018 г. от РС – Тетевен, съгласно
местната подсъдност, тъй като в последствие има нова присъда по НАХД № 2806/2018 г. Междувременно по предложение на прокурор
от РП - Плевен е било внесено искане на основание чл. 306 от НПК, въз основа на
което е било образувано ЧНД № 2854/2018
г. по описа на РС – Плевен, приключило с влязло в сила определение на 27.12.2018
г., с което определение са групирани всички влезли в сила осъдителни съдебни
актове по отношение на осъденото лице О.Т.М..
Поради което считам, че е налице в настоящия случай хипотезата на чл. 24 ал. 1 т. 6 от НПК и предлагам настоящето
производство да бъде прекратено имемно на
това основание.
Като изслуша становището на
страните съдът намери направеното от тях искане за основателно, а именно:
Наказателното производство
по ЧНД № 2913/2018 г. по описа на Районен съд гр. Плевен следва да бъде прекратено по изложените от тях съображения, които съдът
не
намира за необходимо да
ги преповтаря. Накратко - налице е влязо в сила
определение № 824/10.12.2018 г. по ЧНД №
2854/2018 г. по описа на ПлРС, с което е определено едно общо най-тежко наказание
наосъденото лице. След постановеното определение няма нова влязла в сила
присъда, която евентуално да промени реда на групирането, поради което на основание
чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК наказателното производство по настоящето ЧНД №
2913/2018 г. по описа на ПлРС следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24 ал. 1 т. 6 от НПК наказателното производство по настоящето ЧНД № 2913/2018
г. по описа на ПлРС.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:34 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.