Решение по дело №25/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 5
Дата: 7 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20241700200025
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Перник, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
в присъствието на прокурора АНИТА Бл. ДЖАМАЛОВА
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело
№ 20241700200025 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е искане от Република Австрия за изпълнение на парична санкция по
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагане принципа на
взаимно признаване на финансови санкции засягащо българският гражданин Р. К..
Представителя на Окръжна прокуратура изразява становище, че направеното
искане отговаря на всички законови изисквания и следва да се уважи, като с оглед
направеното плащане да не се издава изпълнителен лист.
Лицето спрямо което е насочено искането- Р. К., редовно призован, не се явява
лично, а е представил писмени доказателства, че наложената санкция е платена в България
по сметка на Държавния бюджет.
Имайки предвид изразените становища на страните и с оглед на всички събрани
доказателства Пернишки окръжен съд намери следното:
С удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение решение № BH-GS/03/2260000134265/22,
постановено на 10.01.2023 г. от Bezirkshauptmannschaft Gussing с което на българският
1
гражданин Р. К. е наложена финансова санкция за деяние извършено на територията на
издаващата държава и не попадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С
цитираното решение Р. К. е осъден да заплати сумата в размер на 80 евро санкция за деяния
извършени на територията на населено място *** и квалифицирани като такова по § 98 Abs
1 KFG, § 58 Abs 1 Zif, § 134 Abs 1 Kraftfahrgesetz 1967.
Решението на посоченият орган е постановено на 10.01.2023 г. и е влязло в сила
на 31.01.2023 г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е
сезирана, като изпълняваща държава в производство по признаване на решение на
чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.
Изпратеното в окръжен съд Перник удостоверение съдържа необходимата
информация, съответствуваща на данните в приложения административно наказателен акт,
чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което
съгласно чл.3, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на
глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция наложена с акт на
съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно
нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието осъществено от засегнатото лице Р. К. попада сред изброените в чл.30,
ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС въпреки, че и по българското законодателство аналогично
поведение се санкционира, като административно нарушение съобразно разпоредбите на
Закона за движение по пътищата.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването
и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд орган, посочени в
чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно приложение №
2 към чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията залегнали в разпоредбите на чл.4 и
чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Р. К. за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансовата санкция. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по
българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на австрийския орган не се
отнася и за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло
или отчасти на територията на Република България, или пък за деяния извършени извън
територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената
финансова санкция с решението не е по- малка от 70 евро, респ. левовата им равностойност.
Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение касае парична сума в
2
общ размер на 80 евро /равностойни на 156 лв. по курса на БНБ към датата на
постановяване на решението за налагане на финансовата санкция/. Решението е постановено
срещу пълнолетно, съгласно българското законодателство лице, което може да носи
адм.наказателна отговорност и подлежи на такова преследване за деянието, предмет на
решението. Производството срещу Р. К. е било писмено, като същия е уведомен съгласно
законодателството на издаващата държава писмено или чрез упълномощен според
националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете на обжалване. В случая се касае за писмено производство, съдебно заседание не е
провеждано, поради което Р. К. не е бил уведомяван за такова.
Ще следва изрично да се отбележи, че засегнатото лице пред настоящата
инстанция е представило вносна бележка към бюджета /ТД НАП София Публични държавни
вземания/, видно от която по сметка на Държавния бюджет на Република България е внесена
левовата равностойност на санкцията, а именно 158 лева. При това положение ще следва в
решението изрично да се отбележи, че цялата дължима сума е погасена, поради което не
следва да се издава изпълнителен лист.
Като взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-GS/03/2260000134265/22, постановено на 10.01.2023
г. от Bezirkshauptmannschaft Gussing, Република Австрия, с което на българският гражданин
Р. Н. К. ЕГН********** от *** е наложена финансова санкция общо в размер 80 евро,
равностойни общо на 156 лева по курса на БНБ към датата на налагане на санкцията.
Горепосочената сума към датата на издаване на настоящето решение е погасена
изцяло, поради което не следва да се издава изпълнителен лист.
На основание чл.38, ал.1 т.1, предл. първо и т.4 ЗПИИРКОРНФС за признаването
на решение № BH-GS/03/2260000134265/22, постановено на 10.01.2023 г. от
Bezirkshauptmannschaft Gussing, Република Австрия и приключване изпълнението на
решението да се уведоми посоченият административен орган, като копие от това
уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на РБ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски апелативен съд в
седемдневен срок считано от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3