Определение по дело №54247/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40974
Дата: 16 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия: Калина Венциславова Станчева
Дело: 20221110154247
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40974
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело №
20221110154247 по описа за 2022 година
В първото открито съдебно заседание, проведено на 08.11.2023 г., ищците, чрез адв. П. и
адв. Г., са заявили доказателсктвени искания, обективирани в нарочна молба, приложена по
делото, с препис за ответниците. Съдът е посочил, видно от изготвения съдебен протокол за
откритото съдебно заседание, че ще вземе отношение по доказателствените претенции на
ищците след като първо даде възможност на ответниците в 1-седмичен срок от датата на
съдебното заседание (08.11.2023 г.) да вземат становище по същите. Доколкото 1-
седмичният срок за вземане на становище от страна на ответниците е изтекъл на 15.11.2023
г., то съдът следва да се произнесе по исканията на ищците касателно събирането на нови
доказателства.
Доказателствените искания на ищците се свеждат до следните:
1. да бъдат изискани от (общинска служба) пълните преписки по издаването на Решение
№ (номер)/(дата) г. на ПК при км "Др." и Решение № ** от (дата) г. за възстановяване
правото на собственост на наследниците на Д. Г. П.;
2. да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
посочените в молба обстоятелства;
3. да се допусне СТЕ, вещото лице по която да отговори на въпросите, зададени в молбата
(л. 127 по делото).
Съдът намира на първо място, че така заявените доказателствени искания не са
преклудирани, доколкото са направени в първото открито съдебно заседание и във връзка с
оспорванията на ответниците по смисъла на чл. 143, ал. 2 от ГПК. Същевременно, съдът
преценява, че доказателствените искания са допустими, относими и необходими, поради
което и следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 186, ал. 1 ГПК, от (общинска служба), пълните
преписки по издаването на Решение № (номер)/(дата) г. на ПК при км "Др." и Решение № **
от (дата) г. за възстановяване правото на собственост на наследниците на Д. Г. П..
ДОПУСКА двама свидетели на ищците, при режим на довеждане, за установяване на
посочените в молбата от 08.11.2023 г. обстоятелства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи, поставени в
молбата на ищците от 08.11.2023 г. Определя депозит в размер на 400 лева, вносими от
ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението. НАЗНАЧАВА за вещо лице Н.
М. К., специалност: приложна геодезия; пълна проектантска правоспособност по части
геодезия, приложна геодезия, вертикално планиране, трасировъчни проекти и планове,
планове за регулация, която да бъде уведомена за допуснатата експертиза и за датата на
съдебното заседание след представяне на документ за внасяне на определения депозит.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2