№ 87
гр. Пазарджик, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско
дело № 20225200100689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищец Б. В. Л., редовно призован, не се явява. Не се явява и
пълномощникът му - адв. Р. К..
Вчера - на 13.02.2023 г. по електронна поща е постъпила молба от
ищеца Б. Л., с вх. №1480/13.02.2023г., с която моли делото да бъде отложено,
поради отсъствието на адвоката му – Р. К., който бил ангажиран по друго
дело на днешната дата, както и поради обстоятелството, че днес ищецът бил
изписан от МБАЛ Пазарджик с инфекциозно заболяване за домашно лечение
и не би рискувал здравето на никой, идвайки в съдебно заседание. Предвид
последните промени в ГПК, счита, че молбата му ще бъде уважена.
За ответника Прокуратурата на РБългария, представлявана от Главния
прокурор И.Г., редовно призован, се явява прокурор С. П. при Окръжна
прокуратура - Пазарджик.
Прокурор П. : С оглед постъпилата молба и изложените в
нея факти и обстоятелства, налице са основания за отлагане на делото за
друга дата.
Съдът счита, че с изменението на чл.142, ал. 2 от ГПК се дава
възможност, поради препятствие на страната или за пълномощника й, което
препятствие не може да бъде отстранено, делото да се отложи за друга дата.
1
Така депозираната молба от ищеца не е съпроводена с никакви
документи. Няма болничен лист от ищеца Л., нито епикриза, от която да се
установи, че действително е страдал от инфекциозно заболяване и е бил
изписан от болница вчера на 13.02.2023 година. Не е представено нито
пълномощно, нито призовка като доказателство за ангажираността за адв. К..
Липсва и изрично изявление от адв. К., че е възпрепятстван да се яви днес в
съдебно заседание. Поради въвеждане на тази нова норма в ГПК, визирана в
чл. 142, ал. 2 и ал. 3 и липсата на достатъчно практика по прилагането й,
съдът счита, че следва да отложи делото, но да задължи ищецът най-късно до
следващото съдебно заседание да представи медицинска документация
относно изписването му от МБАЛ Пазарджик с инфекциозно заболяване,
както и да се представят доказателства, че на днешната дата адв. К. е бил
ангажиран по друго дело, респ. копие от протокол от проведено съдебно
заседание, на което адв. Колебанеков е присъствал.
Воден от горното, в съответствие с нормата на чл. 142, ал. 2 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час, съобразно нормата на чл.142, ал.3 от ГПК, ищецът и
неговият пълномощник се смятат за призовани.
Ответникът Прокуратурата на Република България уведомени, чрез
присъстващият прокурор С. П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2