Определение по дело №1299/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1810
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20213100501299
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1810
гр. Варна , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20213100501299 по описа за 2021 година
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Г. Б. Б.,
чрез адв.Д. против Определение № 1279 от 26.04.2021 година, постановено по
гр.дело № 3482/2021 година на ВРС, с което е било прекратено съдебното
производство.
В жалбата се съдържат оплаквания против прекратителното определение,
като се твърди, че то е неправилно и не отчита всички изложени
обстоятелства.Излага се, че съдът е постановил неправилен съдебен акт, т.к. е
бил спазен указания срок – 20 април 2021 година, и не е налице
порок.Прилагат се писмени доказателства в тази насока Удостоверение и два
броя писмени документи от Т POFST и се настоява въззивния съд да отмени
атакувания съдебен акт, като върне делото за продължаване на съдо –
производствените действия.
Настоящият съдебен състав намира, че въззивната частна жалба се явява
основателна и съображенията са следните:
Промяната в особенния представител и конкретно назначаването на
адв.Д. като такъв е дало повод на последния да поиска електронен достъп до
делото, както и удължаване срока за изпълнение указанията на съда.С
Резолюция на съдия – докладчика /вж.л.60/ този срок е бил удължен с една
седмица, респективно до 20 април 2021 година.
Съобразно клеймото на съда – на 23 април 2021 година е получено
уточнението от ищцовата страна, а към него е била приложена и
товарителницата с клеймо от 20 април 2021 година /вж.л.64/.
При тези данни, ВОС приема, че ищцовата страна съзнателно и в срок е
изпълнила указанията на съда, още повече, че към уточнителната молба са
били приложени и доказателства за това.Горното налага отмяна на
определението и връщане на делото на решаващия съд за продължаване на
1
съдо – производствените действия.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1279 от 26.04.2021 година, постановено по
гр.дело № 3482/2021 година, по описа на ВРС, с която е било прекратено
съдебното производството, на основание чл.129 ал.3 ГПК.
ВРЪЩА делото за продължаване на съдо – производствените действия,
съобразно указанията, дадени в определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2