№ 1327
гр. Плевен, 10.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20244430104863 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Л. С. М., ЕГН **********, за допускане на
промяна на собственото име от Л. на Б...
Молителят основава искането си на твърденията, че в акта за раждане е
записан като Л. С. М., но от 2019 г. живее в Кралство Ш. и на 16.08.2020 г. бил
кръстен в църквата Б., енория Й.. от свещеник Т.А.. Така той променил своето
име на Б. считано от 18.9.2023 г. Основната причина заради това е религиозна,
но желае да промени своето собствено си име и в България, като запази
бащиното и фамилното си име. Счита своето желание за промяна за важно
обстоятелство, тъй като е от етнически и религиозен характер. Моли молбата
му да бъде уважена.
В с. з. молителят поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.
В с. з. РП Плевен счита молбата за основателна, тъй като имената
молителя са вече сменени в Кралство Ш..
В с. з. Община Плевен, редовно призована, не се явява и представлява.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства, преценени по
отделно и в тяхната съвкупност, установи следното от фактическа
страна:
Молителят е роден на 20.06.1996 г. в гр. София, като в акта за раждане е
записан със собствено име Л., като срещу него няма образувани и
неприключили наказателни производства
Видно от представения заверен препис на превод от удостоверение за
гражданско състояние на Шведската данъчна администрация от 26.02.2024 г.,
1
е че Б. Мариов е с адрес. ул. ***, и е вписан в регистрите на населението на
26.12.2022 г., район ***, българин, неженен. Промяната на собственото име от
Л. на Б. настъпило на 18.09.2023 г.
Установява се от заверения препис от извлечение от регистъра е, че Л. С.
М. е променил своето име считано от 18.9.2023 г. на Б. М..
Видно още от свидетелство за кръщение от 11.04.2024 г. на Шведската
църква е, че Б. М. е кръстен на 16.08.2020 г. в църката Б., енория Й.., от
свещеник Т.А..
Горната фактическа обстановката се установи от събраните по делото
писмени доказателствени средства, на които съдът дава пълна вяра, тъй като
са последователни и вътрешнологични, и същите се ползват със съответната
им по чл. 178 и чл. 179 от ГПК доказателствена сила и стойност.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата намира своето правно основание в чл. 19, ал. 1 от ЗГР, като
същата е процесуално допустима.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Разглеждания случай касае последната хипотеза на цитираната
разпоредба – „важни обстоятелства“. Трайна е съдебната практика относно
промяната на името на това основание. Правото на промяна на името е
потестативно право, което възниква при точно определени от закона
основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. То се допуска по
изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от
наличието на обективни предпоставки, с обществено и лично значими
обстоятелства, които законът квалифицира като "важни". В закона не са
посочени обстоятелствата, които следва да се преценяват като важни по
смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР. Следва обаче да се съобразяват общите принципи
на гражданското право и обществения морал, като такива са обстоятелствата,
които са направили лично, обществено неудобно и неподходящо за молителя
името, чиято промяна се иска. Името носи информация за произхода на лицето
и е един от основните идентификационни белези на всяко едно физическо
лице. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото
с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в
различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и
др. /Решение № 256 от 29.04.2004 г. по гр.д. № 513/2003 г., II г.о. на ВКС,
Решение № 77 от 16.02.2012 г. по гр.д. № 344/2011 г., IV г.о. на ВКС,
Определение № 1253 от 15.10.2009 г. по ч.гр.д. № 1181/2009 г., III г.о. на ВКС,
Определение № 708 от 17.05.2012 г. по гр.д. № 23/2012 г., Определение № 340
от 09.02.2012 г. по гр.д. № 1049/2011 г. на ВКС, Решение № 507 от 22.10.2010
г. по гр.д. № 227/2010 г. на ВКС, Определение № 215 от 05.03.2010 г. по гр.д.
№ 227/2010 г. на ВКС, Решение № 434 от 24.06.2010 г. по гр.д. № 712/2009 г.
2
на ВКС и др./
В конкретния случай молителят е упражнил това право на територията на
държава членка на ЕС, поради кръщение на територията на Кралство Ш.,
което е довело до промяна на неговото собствено име. Тези факти безспорно
се установяват от представените преводи на удостоверение за кръщение и
извлечение от регистър на населението. Те са израз на правото му свободно да
се придвижва, да избира своята религия и самоопределя. Така към настоящия
момент молителят носи различни собствени име в България и Ш., което
несъмнено създава трудност при идентификацията на лицето. Недопустимо е
да бъде отказана промяна на собственото име на молителя, при вече
настъпила промяна на територията на ЕС (Решение на СЕС 04.10.24 г. по C-
4/23).Ето защо, съдът намира, че е налице посоченото от молителя основание
за промяна на собственото име, поради което молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 537 от ГПК, Районен съд
Плевен
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото име на Л. С. М., ЕГН **********,
родена на 20.06.1996 г. в гр. Плевен, с адрес: гр. гр. ***, с л. к. № ***, на
основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, от Л. на Б..
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице при Община
Плевен за отразяване на промяната в акта за раждане и регистъра на
населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3