П Р О Т О К О Л

 

09.11.2018 година	гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас	ХLVІІ-ми наказателен състав
На девети ноември	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Д. Б.

Прокурор: Марин Тодоров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 5030 по описа за 2018 година 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Явява се обвиняемият Д.Н.И., редовно уведомен чрез адв. З.Н.З..

Явява се адв. З.Н.З., назначен за служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен по телефона.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Марин Тодоров.

 

АДВ. З.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия Симеонов.

              ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм адв. З. да бъде назначен за мой служебен защитник.

 

 Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. З.З. за служебен защитник на обвиняемият Д.Н.И. в настоящото производство до окончателното му приключване.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Д.Н.И. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, ученик 12 клас в СОУ„Константин Фотинов” гр. Бургас.

 

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.З.: Няма да правя отводи.

 

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. З.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адв.З.. Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. З.З. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Д.Н.И. – ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, ученик 12 клас в СОУ„Константин Фотинов” гр. Бургас.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на бързо досъдебно производство № 273/2018 г. по описа на РУ Созопол и Б.пор.2971/2018 г. по описа на РП – Бургас.

 

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Д.Н.И., ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 24.10.2018г., по гл. път II-99 на около 300 м. след кръстовището за с. Атия посока гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 306” с peг. № *, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен № ARKH-0031, пробата № 23 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. Деянието е извършено виновно от обвиняемия, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г. вр. чл.343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

4. Вещественото доказателство по делото - тест касета от техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”, да остане по делото до неговото унищожаване по реда на Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища.

5. По делото няма причинени имуществени вреди.

6. Разноски по делото не са направени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                ЗАЩИТНИК:               ОБВИНЯЕМ:

     /М. Т./               /адв.Зл. З./         /Д.Н.И./

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

ОБВИНЯЕМ:

              /Д.Н.И./

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

 

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 536/09.11.2018г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Д.Н.И., неговият защитник адв.Злати З. от БАК и  Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Н.И., ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 24.10.2018г., по гл. път II-99 на около 300 м. след кръстовището за с. Атия посока гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 306” с peг. № *, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен № ARKH-0031, пробата № 23 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно от обвиняемия, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца за изпитателен срок от три години.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание “ГЛОБА”.

НАЛАГА на основание чл. 343г. вр. чл.343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Н.И., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - тест касета от техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”, да остане проложено по делото до неговото унищожаване по реда на Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Разноски по делото не са направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 5030/2018 г. по описа на РС - Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.Н.И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                            СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: Д.Б.