Решение по дело №1267/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260149
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 2 април 2021 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20201100901267
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№....................

гр. София, 26.01.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 1267 по описа за 2020г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на народно читалище „Х.Б.– ****“ срещу отказ №20200701110701-3/07.07.2020г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20200701110701/01.07.2020г., подадено за вписване на промени относно представляващите читалището и членовете на настоятелството и проверителната комисия на читалището, произтичащи от решения на общо събрание на читалището, проведено на 18.06.2020г.

Отказът е мотивиран с неизпълнение на указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за представяне на доказателства за връчване на поканата за процесното общо събрание на всички членове на читалището не по-късно от 7 дни преди дата на провеждане на събранието, както и с обстоятелството, че с процесното заявление не е заявена промяна на вписания срок на изтичане на мандата на настоятелството и проверителната комисия, а не е заявено и заличаване на предходните вписани представители на читалището и членове на настоятелството и проверителната комисия.

Отказът е незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна.

В противовес на мотивите на длъжностното лице по регистрацията разпоредбата на чл. 33ф от Наредба №1 от 14.02.2007г. не предвижда изискване за представяне на доказателства за връчване на поканата за свикано общо събрание на народно читалище като условие за вписване на промени, произтичащи от решенията на общото събрание, както това е предвидено например с разпоредбата на чл. 21, ал. 3, т. 6 от Наредба №1 от 14.02.2007г. по отношение на заявленията за вписване на промени, произтичащи от решения на общо събрание на дружество с ограничена отговорност, поради което и дори да се приеме, че представените от заявителя доказателства не установяват връчване на поканата за процесното общо събрание на всички членове на читалището, това обстоятелство не представлява основание за постановяване на отказ по подаденото заявление.

Обстоятелството, че със заявлението не е посочена дата на изтичане на мандата на новоизбраните състави на настоятелството и проверителната комисия, също не представлява основание за отказ за вписване на заявените промени, а предпоставя наред с вписване на новия състав на органите на читалището и заличаване на вписаната дата на изтичане на мандата на предходните вписани членове на тези органи.

Обстоятелството, че с процесното заявление не е заявено изрично искане за заличаване на предходни вписани членове на настоятелството и проверителната комисия, които не са избрани в състава на органите с решенията на процесното общо събрание, също не представлява основание за отказ за вписване на актуалния състав на органите, тъй като заявяването на изрично искане за заличаване на вписано обстоятелство е необходимо в случаите, при които самото заявление е подадено именно и само за заличаване на вписани на обстоятелства, не и в случаи като процесния, при които се иска не заличаване, а вписване на промени в обстоятелствата, вписани по партидата на народното читалище в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Представените към процесното заявление доказателства установяват по реда на чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 33ф от Наредба №1 от 14.02.2007г. настъпването на промените относно представляващите и членовете на настоятелството и проверителната комисия на читалището, за чието вписване е подадено заявлението, поради което и по изложените съображения обжалваният отказ подлежи на отмяна, вместо което и в приложение на чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ съдът дължи указания за вписване на промените по партидата на читалището в регистъра по чл. 9 ЗНЧ.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ отказ №20200701110701-3/07.07.2020г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.

ДА СЕ ВПИШАТ в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на народно читалище „Х.Б.– ****“ с ЕИК ******* обстоятелствата, за които е подадено заявление №20200701110701/01.07.2020г.   

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Преписи от решението да се изпратят на жалбоподателя и Агенцията по вписванията.  

 

                                                                               СЪДИЯ: