№ 665
гр. Благоевград, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900119
по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Р. Л. М., с която против Ю.Б. АД е
предявен отрицателен установителен иск с пр.основание чл.439 ГПК.
Делото е образувано като търговски спор. Постановена е размяна на книжа, като в срока
за отговор на исковата молба от ответника е постъпил отговор, в което освен становище по
иска, на основание чл.369 ГПК е направено възражение, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава 32 на ГПК - Производство по търговски спорове, а делото
следва да се разгледа по общия съдопроизводствен ред .
Отговорът е подаден ведно с писмени доказателства и преписи за ищеца в срока по чл.
367, ал.1 ГПК, а възражението по чл.369 ГПК е направено своевременно от ответната страна
в този срок.
Доколкото обаче по възражението на ответника по реда на чл. 369 ГПК не е изслушано
становището на ищеца съдът счита, че на основание чл.8, ал.3 ГПК препис от отговора
следва да се връчи на ищеца и даде 1- седмичен срок от получаването да изрази становище
по възражението. Едва след произнасяне по същото съдът ще прецени по кой
съдопроизводствен ред да продължи процеса.
Водим от горното и на основание чл.8, ал.3 ГПК вр. с чл.369 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора с вх.№ 15643/20.11.2024г. да се връчи на ищеца, като в 1- седмичен
срок от получаването указва на тази страна да изрази становище по направеното в отговора
от ответника възражение по чл.369 от ГПК за разглеждане на делото по реда на глава 32 от
ГПК, вместо по общия съдопроизводствен ред.
След изтичане на горния срок делото да се докладва за произнасяне по възражението по
1
чл.369 от ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2