О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 25.03.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д.
Чардаков
Като разгледа гр.д. №4200 по описа на
съда за 2018 год. и за да се произнесе прие следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С определение №413 от 04.02.2019г. съдът е върнал
исковата молба по чл.422 ГПК на ищеца „Профи кредит България“ ЕООД и е
обезсилил заповед №1608 от 31.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. №3016/2018г. на ПРС. В срока за обжалване на
определението пълномощника на ответника адв.Д.Б. е подал молба за допълване на
определението в частта за разноските и присъждане на такива в исковото и в
заповедното производство.
В срока по
чл.248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от ищеца.
Съдът, като прегледа материалите по делото, прие следното:
Молбата е допустима. Същата е подадена от страна по делото в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество
молбата е основателна.
На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото. Същият е представляван безплатно от
адвокат Д.Б. при условията на 38, ал.1, т.2 ЗА. На основание чл.38, ал.2 ЗА на
пълномощника следва да се присъди възнаграждение, определено от съда в размер
не по нисък от предвидения в Наредба №1 от 09.07.2004г. за МРАВ. С върната
искова молба ищецът е претендирал вземане в размер на 1330,27лв., за което се
дълги възнаграждение по чл.7, ал.2, т.2 от наредбата в размер на 323лв.
На основание т.12 от Тълкувателно решение № 4 от
18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК следва да се постанови
осъдителен диспозитив за разноските в заповедното производство. По него
ответникът е бил представляван безплатно от същия адвокат, на когото следва да
се присъди възнаграждение по чл.7, ал.7, вр. ал.2, т.2 от наредбата в
минималния размер от 300лв.
С оглед на изложеното и на основание чл.248, ал. 1 ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА свое определение №413 от
04.02.2019г. по гр. д. №4200/2018г. по описа на РС – Пазарджик в частта за
разноските, като
ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА ищеца „Профи кредит България“, ЕИК ********* да заплати
на адвокат Д.Г.Б. ************ – пълномощник на ответника А.П.Р., ЕГН **********,
на основание чл.78, ал.4 ГПК сумата от 323лв. - деловодни разноски в настоящото
производство за процесуално представителство по върнатата искова молба на
ищеца, както и сумата от 300лв. – деловодни разноски за процесуално
представителство в заповедното производство по ч.гр.д. № 3016/2018г. по описа
на РС - Пазарджик.
На основание чл. 248, ал.3 вр. чл.275, ал.1 ГПК определението подлежи на
обжалване пред Окръжен
съд - Пазарджик в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: