РЕШЕНИЕ
15.10.2014 г. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-1 състав в закрито
съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и четиринадесета
година състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ИВАНОВА
при секретаря
при участието на прокурора
като разгледа т.д. № 5792
по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТР.
Жалбоодателят Д.Р. в качеството му на едноличен собственик на капитала обжалва отказ № 20140822172351/26.8.2014 г., с което е отказано вписване на прехвърлян на дялове. Счита, че изводите на длъжностното лице по регистрация били неправилни. Неправилно се тълкувало съдържанието на чл. 451, ал.1 о т ГПК . Сделката по прехвърляне на дружествен дял, била само относително недействителна и би следвало да се впише прехвърляне. Моли да се отмени отказът и да се впише като едноличен собственик на капитала.
Софийски градски съд, след
анализ на всички доказателства по делото по отделно и в тяхната съвкупност намира
за установено от фактическа страна следното:
Заявлението е подадено от управителя чрез неговия пълномощник.
Същият е легитимиран да обжалва отказа, поради това, че е и заявител в производството пред Агенция по вписванията.
Длъжностното лице с процесния отказ е посочил, че е налице запор и след вписването му не може да се впише прехвърляне на дружествени дялове.
На 15.11.2011 г. е вписан запор на дружествените дялове, изцяло собственост на А.В.Б. към този момент.
Налагането на запор върху дружествен дял отнема възможността на длъжника, собственик на дяловете, да се разпорежда със запорираните дружествени дялове. Прехвърлянето би било незаконосъобразно и поради това не подлежи на вписване. Сделката не е относителна и непротивопоставима на кредитора, защото запорът означава забрана да се извърши прехвърляне на дялове.
Запорът означава забрана за прехвърляне на дяловете. В противен случай, ще се накърни правото на взискателя да се удовлетвори от запорираното имущество.
Съдът намира, че следва да остави без уважение жалбата и
Р Е Ш И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Д.Р. срещу № 20140822172351/26.8.2014 г. на длъжностно лице по регистрация, на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТР вр. чл. 278 от ГПК.
Решението може да се обжалва с жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: