Определение по дело №325/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 357
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Иван Христов Ранчев
Дело: 20205000600325
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 357

 

гр. Пловдив, 21.07.2020 г.,

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ                                                                                         

                                                                                        ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия ИВАН РАНЧЕВ, ВЧНД № 325 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 22, вр. чл.323  от НПК.

Образувано е по подадена частна жалба от „*“ ООД, чрез адв. М.П. против разпореждане от 02.06.2020г., постановено по ЧНД № 83/2020г. по описа на ОС – *, с което е върната като просрочена, депозираната от същия процесуален представител частна жалба против определение с правно основание чл.243, ал.5 от НПК от 06.03.2020г. по същото дело.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното разпореждане, като се сочи, че то не е съобразено с разписаното в чл.3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, според който в периода до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове за обжалване на съдебния акт. И същите съгласно § 13 от ДР на ЗИД на закона, в ДВ, обн. на 13.05.2020г. продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването, т.е. до 20.05.2020г. или седмодневният срок за обжалване на съдебния акт изтича на 27.05.2020г., когато е изпратена тяхната жалба. Поради това се прави искане разпореждането да се отмени.

Апелативният съд, след като обсъди подадената частна жалба и разпореждането на окръжния съд, установи следното:

Частната жалба е основателна.

С постановление от 21.01.2020г. прокурор от ОП – * е прекратил частично наказателното производство по досъдебно производство № 447 зм 249/2015г. по описа на РУ – *по отношение на Д.С.Б., привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 203, ал.1, вр. чл.201, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и отменил взетата срещу него мярка за неотклонение поради недоказаност на извършеното престъпление от това лице.

По подадена жалба от „*“ ООД против постановлението за частично прекратяване, се е произнесъл ОС – *, като с Определение № 184 от 06.03.2020г., постановено по ЧНД №83/2020г. го е изменил по повод на приетото основание за прекратяване и потвърдил в останалата му част. Съобщението за постановения съдебен акт е изпратено и връчено на адв. П., явяващ се повереник на дружеството на 19.05.2020г., а  съобщението до самото дружество „*“ ООД е получено по-рано - на 04.05.2020г.

Частната жалба от адв. П. против определението на съда е подадена с обратна разписка от 27.05.2020г. Според чл.3, ал.1, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., измененията и допълненията в него /ДВ, бр. 34 от 2020г., в сила от 9.04.2020 г.), до отмяната на извънредното положение – 13.05.2020г. /ДВ, бр. 44 от 13.05.2020г./, процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства спират да текат, с изключение на сроковете по производствата, съгласно приложението към закона.

Сред изчерпателно изброените в приложението видове наказателни съдебни производства, не фигурира настоящото производство по чл.243 от НПК. А според § 13 от ЗР към ЗИД от същия закон, сроковете спрели да текат по време на извънредното положение продължават да текат отново, но след изтичането на 7 дни от обнародването му, т.е. от 20.05.2020г. Затова и седмодневният срок за протестиране или обжалване на съдебния акт по чл.243, ал.7 от НПК изтича на 27.05.2020г., когато е изпратена тяхната жалба. Поради това, подавайки жалбата съобразявайки дадения от специалния закон допълнителен срок, считано от отмяната на извънредното положение, след който отново започват да текат предвидените процесуални срокове, жалбоподателят е спазил изискуемия 7 – дневен срок в НПК за обжалване. С тези особености, очевидно окръжният съд не се съобразил, поради което и постановеното разпореждане, като неправилно и незаконосъобразно следва да се отмени, като се върне делото за по-нататъшно администриране на подадената в срок частна жалба.

Водим от гореизложеното, Пловдивският апелативен съд, на основание чл.341, ал.1, вр. чл.323, ал.2 от НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане № 433 от 02.06.2020г., постановено по ЧНД № 83/2020г. по описа на ОС – *, с което депозираната частна жалба от процесуалния представител на „*“ ООД, против определение с правно основание чл.243 ал.5 от НПК от 06.03.2020г. по същото дело е била върната като просрочена.

 ВРЪЩА делото на ОС – * за администриране на жалбата.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                             2.