№ 492
гр. Пловдив, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДЖЕНЕВА
и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330200386 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. В. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Б.С. – АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство Бързо производство № 30/2022г. по описа на 01 РУ при ОД на
МВР- Пловдив, пр. преписка № 483/2022г. по описа на Районна прокуратура –
Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. В. В. - роден **, б., б.г., с основно образование, неженен, трудово
зает, неосъждан, с адрес: **, с ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. В.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство Бързо производство № 30/2022г. по описа на 01 РУ при ОД на
МВР- Пловдив, пр. преписка № 483/2022г. по описа на Районна прокуратура –
Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененoтo му престъпнo деяниe, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. В. - роден **, б., б.г., с основно образование,
неженен, трудово зает, неосъждан, с адрес: **, с ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: На 13.01.2022г.
в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
и модел „Фолксваген Поло“ с регистрационен № ** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.54 на хиляда, установено по
2
надлежния ред – с техническо средство ‘‘Aliftest Drager 7510‘‘ с фабричен №
ARNА 0183“.
За така извършеното от обвиняемия Г. В. В., ЕГН: **********
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 700
/седемстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия Г. В. В., ЕГН: ********** наказание
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Г. В. В., ЕГН: ********** наказание
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед с рег. № 432 зз 9-/14.01.2022г. за
срок до 24 часа, и по чл. 64, ал. 2 от НПК, както и времето, през което по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 14.01.2022г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .……….....................
/ Г.В. /
…………………………
Прокурор / Н.Д. / Защитник: ……...…………
/адв. Б.С. /
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр.
3
Пловдив, представлявана от прокурор Ч.Г. от една страна и от друга страна
обвиняемия Г. В. В. лично и с адв. Б.С. от АК гр. Пловдив и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 386/2022 г. по описа на ПРС,
XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 386/2022 г. по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Г. В. В., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 500 лв.“ -
невнесена следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 386/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. В. В., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Парична гаранция в размер на 500 лв.“ - невнесена.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:48 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4