№ 36180
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20221110119495 по описа за 2022 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност – налице е
неяснота относно обстоятелството уведомен ли е длъжникът за извършеното прехвърляне на
вземанията, възникнали в полза на ФИРМА преди подаване на заявлението и ако е уведомен
– кога.
В заявлението се сочи единствено, че уведомление е изпратено.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ФИРМА в тридневен срок от получаване на разпореждането с
писмена молба да уточни:
1/ уведомен ли е длъжникът за извършеното прехвърляне на вземанията, възникнали
в полза на ФИРМА преди подаване на заявлението и ако е уведомен – кога.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1