Протокол по дело №216/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 313
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 8 април 2021 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20215220100216
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 313
гр. П. , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220100216 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата В. В. К. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. М.П. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ИМ. Постъпило е становище във връзка с постъпилия ОИМ
с вх. № 5239/26.03.2021 г.
Ответникът Ц. П. К. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. И.Ц. от АК-П. - надлежно упълномощен
с ОИМ.
За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“-П. -
редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпил е Социален доклад с вх. № 4476/15.03.2021 г.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молбата и депозираното становище към
него. Водим свидетелката В. П. С., отказваме се от втория свидетел.
Запозната съм със Социалния доклад.
АДВ. Ц.: Поддържам подадения писмен отговор. Предоставям на съда
да прецени размера на издръжката. Във връзка с командировъчните на моя
доверител те са неотносими към трудовото му възнаграждение.
Командировъчни се дават тогава, когато доверителят ми е на път. Те не
служат като възнаграждение за неговия труд, а като сума, с която да може да
преживява докато е на път. Направени са доказателствени искания в тази
насока.
АДВ. П.: Поддържам своите искания считам, че са относими. ВКС сочи,
че доводи като майчинство и също и команди са относими към доходите на
ответника.
АДВ. Ц.: Има разлика между майчинството, което е вид
възнаграждение, помощ, докато командировки се дават само и единствено с
цел само, когато е на път, с цел дневни и пътни. Уточнявам, че началният
момент, от който да се дължи наем за апартамента да е от влизане в сила на
съдебното решението, а размерът на наема да е спрямо заключението на
вещото лице.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Споразумението ще е най-доброто според мен
за децата.
АДВ. П.: Постигнахме с ответната страна спогодба, която ще изложим
пред вас и на това основание моля настоящото производство да премине по
реда на чл. 321, ал. 5 от СК, а именно в ред по взаимно съгласие.
АДВ. Ц.: Това просто си е споразумение, което вие трябва да го
одобрите. Не знам дали това е точно по взаимно съгласие. Когато делото е
заведено по общия ред няма пречка делото да приключи със споразумение,
като съдът не се произнася по въпроса за вината.
АДВ. П.: Споразунието е в следния смисъл:
2
• Бракът между страните да бъде прекратен без съдът да се произнасяте
относно вината за разстройството на същия.
• Упражняването на родителските права върху малолетното дете К. Ц.
К., ЕГН: ***** да се предостави на майката В. В. К..
• Упражняването на родителските права върху малолетното дете Ц. Ц.
К., ЕГН: ***** да се предостави на майката В. В. К..
• Детето К. Ц. К., ЕГН: *****, ще живее при майката В. В. К., ЕГН:
**********, като адресът, на който ще живее детето е гр. П., ул. ”В. Л.” № 61,
вх.”А”, ет.4, ап.10.
• Детето Ц. Ц. К., ЕГН: *****, ще живее при майката В. В. К., ЕГН:
**********, като адресът, на който ще живее детето е гр. П., ул. ”В. Л.” № 61,
вх.”А”, ет.4, ап.10.
• Бащата Ц. П. К., ЕГН: ********** да има режим на лични контакти с
детето К. Ц. К., ЕГН: *****, който да има право да го вижда и взима при себе
си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа на съботния
ден до 17,00 часа на неделния ден, както и по един месец през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време при
взаимно съгласие на двамата родители.
• Бащата Ц. П. К., ЕГН: ********** да има режим на лични контакти с
детето Ц. Ц. К., ЕГН: *****, който да има право да го вижда и взима при себе
си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа на съботния
ден до 17,00 часа на неделния ден, както и по един месец през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко друго време при
взаимно съгласие на двамата родители.
• Ц. П. К., ЕГН: ********** се съгласява да заплаща на малолетното
дете К. Ц. К., ЕГН: *****, чрез негова майка и законна представителка,
месечна издръжка в размер на 300 лв., считано от 07.04.2021 г. до настъпване
на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
задължението за издръжка, ведно със законната лихва при просрочена вноска
до окончателното изплащане на сумата.
• Ц. П. К., ЕГН: ********** се съгласява да заплаща на малолетното
3
дете Ц. Ц. К., ЕГН: ***** чрез негова майка и законна представителка,
месечна издръжка в размер на 250 лв., считано от 07.04.2021 г. до настъпване
на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
задължението за издръжка, ведно със законната лихва при просрочена вноска
до окончателното изплащане на сумата.
• Ползването на семейното жилище, представляващо апартамент
находящ се в гр. П., ул. „В. Л.“ № 61, вх. „А“, ет. 4, ап. 10 се предоставя за
ползване и на двамата молители В. В. К. и Ц. П. К.. Като в тази връзка, когато
молителят Ц. П. К. е в Република България ще плаща всички битови разходи –
ток, вода, интернет, а когато е извън пределите на Република България
битовите разходи – ток, вода, интернет ще се заплащат от В. В. К..
• Имуществените отношения между съпрузите, във връзка с
придобитото по време на брака недвижимо имущество и движими вещи
остават в режим на обикновена съсобственост.
• Съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си;
• След прекратяване на брака съпругата да продължи да носи брачното
си фамилно име К..
• Разноските по делото са за сметка на страните така, както са
направени от същите.
• В. В. К. се задължава от 28.04.2021 г. да заплаща половината от
ипотечната вноска за изплащане на апартамент, находящ се в гр. П., ул. ”В.
Л.” № 61, вх.”А”, ет. 4, ап.10 в Банка „Уникредит Булбанк“.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните в днешното с. з. и с
изложеното споразумение намира, че на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК
следва да се премине към производство за развод по взаимно съгласие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от развод по исков ред към охранително производство за
развод по взаимно съгласие.
В.К. /лично/: Поддържам параметрите на изложеното споразумение от
4
адвокатката ми.
АДВ. П.: Поддържам изцяло изложеното по-горе споразумение.
Ц.К. /лично/: Съгласен съм с така предложеното споразумение и го
поддържам.
АДВ. Ц.: Поддържам изложеното споразумение по горе от колегата П.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
455/08.03.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 455/08.03.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ,
ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад като писмени доказателства
по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес докладвания Социален доклад с
вх. № 4476/15.03.2021 г. са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ и Социален доклад с вх. №
4476/15.03.2021 г.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
5
В.К. /лично/: Решението ми за развод е категорично, дълбоко и
непоколебимо. Знам, че решението за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и влиза в сила веднага.
Ц.К. /лично/: Решението ми да се разведем с Василена е категорично,
дълбоко и непоколебимо. Знам, че решението за одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с
изложеното споразумение в днешното с. з.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Ц.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака
между съпрузите без да издирвате вина и да одобрите така постигнатото
споразумение, с което страните уреждат изцяло отношенията си. Същото е
непротиворечащо на закона и морала и е изцяло в полза на родените от брака
деца.
В.К. /лично/: Съгласна съм с казаното от моята адвокатка.
АДВ. Ц.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака между страните като възпроизведете
споразумението, което днес изложихме пред вас.
Ц.К. /лично/: Съгласен съм с всичко казано от моя адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.07 часа.
6
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7