/НАХД № 101/2020г. по описа на ЕРС/
М ОТ И В И :
Производството е
образувано на основание чл.375 и следв. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК.
Ямболска районна
прокуратура, ТО Елхово, с мотивирано постановление предлага обвиняемия Г.С.Г. ***,
да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78 А от НК да
му бъде наложено административно наказание.
В съдебно
заседание представителя на ЯРП поддържа направеното предложение, като предлага
на основание чл.78 А от НК на обвиняемият Г.С.Г. да бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият Г.С.Г.
се явява лично в съдебно заседание и заявява, че се признава за виновен по
повдигнатото обвинение.
Защитникът на
обв. Г. – адв. И. И. заявява, че обвинението е доказано по безспорен начин,
поради което Г. следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна
отговорност и му се наложи адм. наказание глоба в предвиденият от закона
минимален размер.
След преценка на
събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно, така и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.С.Г. е с постоянен и настоящ адрес *** и се
занимава със земеделие, като е регистриран земеделски производител. Във връзка
с тази си дейност през 2019 година Г. придобил и започнал да използва товарен автомобил - пикап
марка ,,Мицубиши L200“, с рама № ***.
Със Заповед за
прилагане на ПАМ № 19-0261-000113 от 29.08.2019г., издадена от Началник група
към ОД на МВР Ямбол, на основание чл. 171, т.2а, б. „а“ от ЗДвП, на Г.С. Г. е
била наложена принудителна административна мярка – прекратяване на регистрацията
на притежавания от него автомобил за срок от 6 месеца, тъй като на 10.08.2019г.
същото МПС е управлявано в с. М. *** от неправоспособен водач – Г. И. И., а Г.
е собственик на същото МПС–во. Тази Заповед е била връчена на Г. на
04.09.2019г. и няма данни да е била обжалвана в законоустановения срок. На
04.09.2019г. са били иззети
регистрационните табели на автомобила и СРМПС. След това обв. Г.
преустановил и плащането на застраховка „ГО“ за същия автомобил, като по тази
причина и съгласно чл. 143, ал.10 от ЗДвП на 20.12.2019г. служебно била
прекратена регистрацията на процесния автомобил.
На 04.02.2020
година свидетелите А. П. П.и Р. Н. Р.– двамата служители на ГПУ Болярово, били
на работа и по повод изпълнение на служебните си задължения около 11.30 часа се намирали в с.***, обл.Ямболска, на ул. „***“, когато забелязали по същата улица да се движи товарен автомобил-пикап,
марка,,Мицубиши L200, без регистрационни табели, управляван от обв.Г.С.Г..
Свидетелите поискали съдействие от служители на РУ-Елхово и на място пристигнал
св.Ж. К. К.-служител на РУ-Елхово. В хода на извършената от св. Койчев проверка
се установило, че регистрацията на товарния автомобил е временно прекратена със
ЗППАМ № 19-0261-000113/29.08.2019 година и служебно на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП на
20.12.2019 година. За така констатираното нарушение по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП – че управлява МПС, което не е надлежно регистрирано, свид. Койчев
съставил против обв. Г. акт за установяване на административно нарушение №
945796 от 04.02.2020 година, заверено копие от който е приложено на лист 31 от
ДП.
Впоследствие спрямо обвиняемият Г.Г. с
постановление от 21.02.2020 година на мл.разсл. полицай Я. Д.е повдигнато
обвинение в престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на
04.02.2020 година около 11.30 часа в с.***, обл.Ямбол, по улица „***“ в близост
до дом № 5, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил-пикап,
марка ,,Мицубиши L200“, с рама № ***, с временно прекратена регистрация със
ЗПАМ № 19-0261-000113/29.08.2019 година на РУ-Елхово, връчена на 04.09.2019г. и
със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП на
20.12.2019г. поради липса на застраховка „Гражданска отговорност“, като по този
начин управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
От приложената
по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият Г.С.Г. не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От така
изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият Г.С.Г. е осъществил с деянието си от
обективна и субективна страна престъпният състав на чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, като на 04.02.2020 година около 11.30 часа в с.***, обл.Ямбол, по улица „***“
в близост до дом № 5, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил -
пикап, марка ,,Мицубиши L200“, с рама № ***, нерегистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - временно прекратена регистрация със ЗППАМ №
19-0261-000113/29.08.2019 година на РУ-Елхово на основание чл.171, т.2А, б.А от
ЗДВП и чл.143, ал.10 от ЗДвП. Това обвинение се доказва от обясненията на самия
обвиняем, от показанията на свидетелите Ж. К., А. П.и Р. Р.и от писмените
доказателства по делото - справка за съдимост на обвиняемият, АУАН № 945796 от 04.02.2020
г., справка за нарушител/водач Г.С.Г., справка за регистрация на МПС, ЗППАМ №
19-0261-000113/29.08.2019 година на РУ-Елхово и др. Събраните в хода на
досъдебното производство доказателства са непротиворечиви, взаимно допълващи се
и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
От обективна
страна обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние чрез действие, като на 04.02.2020
година е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежен ред, което е в
нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която „по пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени
на определените за това места” и на Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение н. моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства - чл.2 -„моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти”. Процесният товарен автомобил
безспорно представлява МПС по смисъла на
пар. 6, т.11 от ДР на ЗДвП и подлежи на регистрация, тъй като не попада
в хипотезата на чл.1, ал.4 от Наредба І-45/2000г. на МВР, съгласно който не
подлежат на регистрация по реда на тази
наредба: тролейбусите; верижните, строителните, селскостопанските и другите
самоходни машини; моторните превозни средства, предназначени за състезания по
затворен маршрут; велосипедите с допълнително монтиран двигател; инвалидните
колички с двигател; трактори; бавнодвижещи се превозни средства, предназначени
за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност и каравани
и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи
се превозни средства.
От субективна
страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като Г. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
За извършеното
от Г. Г. деяние в материалният
наказателен закон е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до една година или глоба от петстотин
до хиляда лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК. От осъщественото
от Г.Г. деяние не са настъпили в пряк и непосредствен резултат имуществени
вреди, които да не са възстановени. В случая не са налице множество
престъпления, деянието не е извършено в пияно състояние или след употреба на
наркотични вещества или техни аналози и не е извършено спрямо орган на власт
при или по повод изпълнение на службата му.
Предвид
гореизложеното съдът счита, че са налице визираните в разпоредбата на чл.78 а
от НК условия Г.С.Г. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание глоба.
С оглед
личността на обвиняемия, пълните му самопризнания, мотивите за извършеното
деяние, както и материалното му състояние, съдът наложи на Г.Г. административно
наказание глоба в минимално предвидения размер, а именно - 1000.00 лева. Съдът
прецени, че това наказание, наложено на обвиняемият, би било съответно на
извършеното от него деяние и ще постигне целите както на генералната и най-вече
на специалната превенция, предвидени в ЗАНН.
Воден от горното
съдът постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................
/В. Апостолова/