П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 22.10.2018 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.П.Щ.М.
при
участието на секретар Пенка Спасова и зам. окръжен прокурор ВЕСЕЛИН ГАНГАЛОВ сложи
за разглеждане ЧНД № 495 по описа за 2018 г., докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 09:30 часа, се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява
зам.окръжния прокурор Гангалов.
Осъденият
Ж.И.Г., редовно призован, се явява лично.
Съдът
КОНСТАТИРА, че осъденият Ж.И.Г. в момента изтърпява наказание „Лишаване от
свобода” и за това производство няма упълномощен защитник. Доколкото в
разпоредбата на чл. 94 ал.1 т. 6 от НПК е предвидено, че в случаите, когато лицето е задържано защитата от адвокат
е задължителна, съдът следва да назначи на осъдения Ж.И.Г. служебен защитник. Видно
от уведомително писмо, изх. № 749/09.10.2018 г. на Председателя на АК Сливен за
служебен защитник на осъдения Ж.И.Г. е определен адв. П.Т. ***.
Предвид
изложеното и на основание чл. 94 ал. 1
т. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Ж.И.Г. - адв. П.Т. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
Адв.
Т.: Запозната съм с материалите по делото, да се даде ход на същото.
ОСЪДЕНИЯТ:
Съгласен съм да ме защитава адв. Т.. Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството
по настоящото дело е образувано по предложение на зам.окръжен прокурор при
Окръжна прокуратура гр. Сливен за определяне на едно общо наказание на осъдения
Ж.И.Г. по влезли в сила по отношение на него присъди по НОХД № 29/17 г. на РС -
Сливен, по НОХД № 459/17 г. на РС – Сливен, по НОХД № 1853/16 г. на РС - Сливен
и по НОХД № 878/17 г. на РС – Сливен, а именно наказание лишаване от свобода за
срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Към
предложението е представена справка за съдимост
на осъдения Г..
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и доказателства.
Адв.
Т.: Нямам искания за отводи и доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ:
Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД на съдебното следствие.
Прокурорът
ПРОЧЕТЕ предложението.
ОСЪДЕНИЯТ:
Получил съм препис от предложението преди повече от 7 дни. Съгласен съм с
предложението. Моля да ми определите общо наказание.
Съдът
счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото писмените
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмените доказателства:
справка за съдимост на осъдения; преписи от бюлетините му за съдимост – 5 бр.; преписи
от определение по ЧНД № 740 / 2017г. на СлРС, определение по ЧНД № 848 / 2017г.
на СлРС, определение по ЧНД № 1525 / 2017г., присъда № 3 от 15.01.2018г. по НОХД № 721/2017г. на СлОС и решение № 32/08.05.2018г. по ВНОХД 31/2018г. на Бургаски апелативен съд.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за други доказателства.
Адв.
Т.: Нямам искания за други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам
други искания по доказателствата.
Съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ДАВА
ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, ОП – Сливен е внесла
предложение за групиране на наказания на осъдения Ж.И.Г., като от справката за съдимост на същия
се установява, че по отношение на четири от осъжданията му - тези по НОХД 29/2017г.
, НОХД № 459/2017г., НОХД № 1853/2016 и НОХД №
878/2017г. на РС Сливен е
приложима разпоредбата на чл.23 ал. 1 от НК, и на същия следва да бъде определено
общо наказание. Отделно от това същият е
осъден и с присъда № 3/15.01.2018г. по НОХД № 721/2017г. на ОС Сливен, деянието
по което наказателно дело е извършено в изпитателния срок на наложените му наказания
лишаване от свобода по НОХД № 29/2017г. и НОХД № 1853/2016 г. на РС Сливен и в
същото време се намира в отношение на рецидив както с тях, така и с деянията му
по НОХД № 459/2017г. и НОХД № 878/2017г.
на РС Сливен. В тази връзка е необходимо да му бъдат групирани наказанията по
посочените осъждания при спазване принципа за най-благоприятното положение за
осъденото лице. Предлагам да му определите
едно общо наказание по НОХД № 29/2017г., НОХД №
459/2017 г., НОХД № 1853/2016г. и НОХД № 878 /2017 г. четирите на РС Сливен
в размер на 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. На основание чл.25 ал. 2 и чл. 59 от НК предлагам да приспаднете
от определеното му наказание изтърпяната част от наказанията по всяка една от
тези присъди, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по
всяка една от тях. Предлагам да постановите и отделно изтърпяване на наложеното
му наказание 6 години лишаване от свобода по НОХД № 721/2017г. на СлОС, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, от което наказание на основание чл. 59
ал. 1 от НК да приспаднете времето, в което е бил с МНО „Задържане под стража“,
считано от 24.10.2017г. до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“.
Адв.
Т. Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, моля на основание
чл.23 ал.1 от НК да кумулирате
посочените в предложението
присъди, а именно по НОХД № 29/2017г., НОХД № 459/2017г., НОХД № 1853/2016г.
и НОХД № 878/17 г. на РС Сливен, като му бъде определено едно общо
наказание 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим. Моля на основание чл. 25 ал. 2 от НК да бъде приспаднато от така определеното
му общо наказание изтърпяната част от наказанията „Лишаване от свобода“, по
която и да е и от изброените присъди. На основание чл. 59 ал. 1 от НК да приспаднете от наложеното на подзащитния
ми наказание 6 г. лишаване от свобода по
НОХД № 721/2017г. на СлОС времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 24.10.2017г. до привеждане в изпълнение на наложеното
му наказание „Лишаване от свобода“.
Съдът
ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения.
Осъд.
Ж.Г.: Съгласен съм с предложението, искам общо наказание.
Съдът
ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на
осъдения.
Осъд.
Ж.Г.: Искам да ми бъде направена кумулация.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
Съдът след съвещание и като се запозна с
всички материали по настоящото наказателно дело, обсъди събраните доказателства
и доводите на страните, прие за установено СЛЕДНОТО:
Осъденият Ж.И.Г., роден на ***г. е осъждан както следва:
1. С влязла в сила на 28.02.2017г. присъда № 18 от
10.02.2017 г. по НОХД № 29/17г. на Районен съд – Сливен за извършено на
15.08.2016г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.63
ал.1 т.3 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
4 месеца, изпълнението на което е отложено, на основание чл.66 ал.1 от НК, за
изпитателен срок от 3 години.
2. С влязло в сила на 23.05.2017г. споразумение по
НОХД № 459/17г. на Районен съд – Сливен за извършено на 04.10.2016г. престъпление
по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.63 ал.1 т.3
от НК, за което му е наложено наказание пробация.
3. С влязла в сила на 13.06.2017г. присъда № 47 от
23.03.2017г. по НОХД № 1853/16 г. на Районен съд - Сливен за извършено на
01.07.2016г. престъпление по чл.195 ал.1
т 3,5 и 7, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на
което е отложено, на основание чл.66 ал.1 от НК, за изпитателен срок от 3
години.
4. С влязло в сила на 01.11.2017г. споразумение по
НОХД № 878/17г. на Районен съд – Сливен за извършено на 16.10.2016 г. престъпление
по чл.197 т.3,вр.чл.195 ал.1 т.4, 5 и 7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3
от НК, за което му е наложено наказание пробация.
5. С влязла в сила на 01.10.2018г. присъда № 3 от
15.01.2018г. по НОХД № 721/17 г. на Окръжен съд - Сливен, за извършено на
20.10.2017 г. престъпление по чл.199 ал.1 т.3 предл 2, вр. с чл.198 ал.3, вр. с
ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 години при първоначален строг режим. Със същата присъда,
на основание чл.68 ал.1 от НК, е приведено в изпълнение наложеното на осъдения Г.
с протоколно определение по ЧНД № 848/17 г. на Районен съд -Сливен, общо
наказание 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 1853/16 г., НОХД № 459/17 г. и
НОХД № 29/17 г., и трите на Районен съд – Сливен при първоначален строг режим.
Въз основа на установеното от
фактическа страна, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението на ОП – Сливен е
основателно. Налице са условията на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за
определяне общо наказание на осъдения Г. по НОХД
№ 1853/16г., НОХД № 459/17г., НОХД № 878/ 2017г. и НОХД № 29/17г., и четирите
на Районен съд – Сливен а именно най-тежкото от всички
наказания - „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца. Деянията по присъдите, включени в
съвкупността са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да
е от тях.
Определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца осъденият Г. следва да изтърпи при първоначален „строг” режим, съгласно
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, тъй като е извършил деянието, за което е
осъден по НОХД № 721 / 2017г. на СлОС, в изпитателните срокове, определени по
НОХД № 29 / 2017г. на СлРС и по НОХД № 1853 / 2016г. на СлРС и сборът на двете
наказания /това по НОХД № 721 / 2017г. на СлОС и определеното общо наказание/
надвишава две години.
Не се налага приложението на чл.
24 от НК.
На основание чл.25 ал.2 от НК
съдът следва да приспадне от определеното общо наказание изтърпяната част от
наказанията „Лишаване от свобода” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността, а на основание чл.59 ал.1 от НК – да приспадне времето, през
което осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „домашен арест“ по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
Наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ ГОДИНИ по НОХД № 721/2017 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен не може да бъде кумулирано с останалите наказания, включени в
съвкупността, поради което следва да бъде изтърпяно от осъдения Г. при първоначален строг режим,
отделно от определеното общо наказание.
На основание чл. 59 ал.1 от НК съдът следва да приспадне времето,
през което осъденият Г. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража” по НОХД № 721/2017г. на ОС – Сливен,
считано от 24.10.2017г. до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание лишаване
от свобода.
Предвид изложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1
от НПК, вр. с чл.
25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ж.И.Г., ЕГН ********** едно ОБЩО наказание по НОХД № 29/2017 г., НОХД № 459/2017 г., НОХД № 1853/2016 г. и НОХД № 878/2017 г., и четирите на Районен съд
- Сливен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част
от наказанията лишаване от свобода, по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от
определеното на осъдения Г. общо наказание ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан
или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“ по
която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ ГОДИНИ по НОХД № 721/2017 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен осъденият Ж.И.Г. ДА ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим и ОТДЕЛНО от
определеното общо наказание.
На основание чл. 59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият Г. е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”
по НОХД № 721/2017 г. на ОС – Сливен, считано от 24.10.2017г. до привеждане в
изпълнение на наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Определението може да бъде обжалвано
или протестирано в 15- дневен срок от днес пред Апелативен съд, Бургас.
След влизане в сила на определението,
заверен препис от същото да се изпрати на Окръжна прокуратура – Сливен и на
Затвора – гр. Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 09:55. ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: