ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
Административен съд - Ловеч,
в закрито заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивайло Йосифов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Росица
Басарболиева
2. Диана Калоянова
втори касационен състав на Административен съд –
Русе,
командирован на основание чл. 94, ал. 1 във връзка с чл. 227, ал. 3 от Закона
за съдебната власт съгласно Заповед № РД-08-439/09.11.2023 г. на Председателя на ВАС, като
разгледа докладваното от съдия Калоянова частно касационно адм. д. № 352
по описа за 2023
година на
Административен съд – Ловеч, за да се произнесе съобрази следното:
Делото е образувано по частна жалба
на Г.В., ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в *** срещу
Определение № 890/31.08.2023 г., постановено по адм. д. № 167/2023 г. по описа на Административен съд –
Ловеч. С обжалваното определение първоинстанционният съд е постановил следното:
„Оставя без уважение искането на Г.В.В.,
находящ се понастоящем в Затвора Ловеч за освобождаване от д. т. и разноски по
делото.“ На В. изрично са дадени указания, че обжалването на така постановения
акт се реализира пред троен състав на Административен съд – Ловеч. Независимо
от това указание, В. е адресирал частната си жалба до ВАС.
Недоволен от
така постановеното определение, В. оспорва същото в касационно производство с
частна жалба, в която излага за пореден път едни и същи твърдения относно
липсата на доходи и наличие на запорирано имущество. В жалбата са описани и
субективните преживявания на В. относно изтърпяване на присъдата му доживотен
затвор. Иска се от касационния съд да отмени обжалваното разпореждане.
Установява се
по делото, че Административен съд – Ловеч не може да формира тричленен
касационен състав, поради което със заповед на председателя на ВАС делото е
изпратено за разглеждане от командирован състав в Административен съд – Ловеч.
Жалбата е
подадена от лице с правен интерес от оспорване, в предвидения от закона срок,
поради което е процесуално допустима за разглеждане, но неоснователна по
същество.
Настоящият
касационен състав, след като се запозна с установената фактическа обстановка по
делото, приема, че в хода на първоинстанционното производство на В.
неколкократно е предоставяна възможност да изпълни дадените му указния
(подробно описани в обжалваното определение) за внасяне на държавна такса. Този
касационен състав е запознат с имущественото състояние на В. и счита, че
предходната съдебна инстанция правилно не е освободила същия от заплащане на
дължимата държавна такса за разглеждане на подадената от него жалба. На съда е известно,
че по адм.д. 242/2023 г. на административен съд – Ловеч, с Разпореждане от 30.10.2023
г., съдията докладчик е връчил на В. всички събрани доказателства относно
имущественото му състояние. Разпореждането и приложенията към него са получени
лично от В. на 03.11.2023 г. Независимо от факта, че обжалваното определение е
постановено значително по-рано във времето, от събраните доказателства е видно,
че към 31.08.2023 г. В. е разполагал с необходимите средства за заплащане на
държавна такса.
Твърденията на В.
за липса на необходимите средства за заплащане на държавна такса се
опровергават от събраните доказателства относно имущественото му състояние,
които са допустими в настоящото производство.
При така изложените
мотиви, касационният съд намира, че правилно искането за освобождаване от
държавна такса е оставено без уважение
Предвид изложеното
и на основание чл. 221,
ал. 2
от АПК във връзка с чл. 236 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 890/31.08.2023 г., постановено по адм. д. № 167/2023 г. по описа на Административен съд –
Ловеч.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: