Определение по дело №1396/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юли 2020 г. (в сила от 14 август 2020 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20191730101396
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Радомир, 17.07.2020 г.

 

Районен съд- Радомир, ІІ състав в закрито съдебно заседание на 17 юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1396 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

Съдът е сезиран с искова молба от „А.з.с.н.в.“ ЕАД срещу Д.Г.И., с която моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца сумата от 595.17 лв.- главница по договор за кредит „Бяла карта“, 41.19 лв.- договорна лихва, 119.04 лв.- неустойка, 82.50 лв.- такса разходи, 120 лв.- такса разходи за дейност на служител и 88.24 лв.- обезщетение за забава.

Ответницата е призована по реда на чл.47 ГПК.

С разпореждане от 25.06.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение за внасяне от ищеца в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението депозит за адвокатско възнаграждение на особен представител в размер на 202.77 лв.

Видно от съобщението, същото е получено от ищеца на 02.07.2020 г., като на същия е връчен препис от разпореждането и е предупреден за последствията при неизпълнение на указанията, а именно- че исковата молба ще бъде върната.

Съобразно разпоредбата на чл.60, ал.3 от ГПК, даденият едноседмичен срок е изтекъл в края на работния ден на 09.07.2020 г.

Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че указанията не са изпълнени в срок и производството по делото следва да бъде прекратено.

В горния смисъл съдът намира искането на ищеца, формулирано с молба вх. № 805/14.02.2020 г. за постановяване на определение, с което да бъде отменено разпореждането на заповедния съд за даване указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, за неоснователно, тъй като заповедният съд е процедирал в съответствие с разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 ГПК и правилно е дал указания за предявяване на иск по чл.422, ал.1 ГПК..

Водим от изложеното и на чл.129, ал.3, изр.І-во ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1396/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

                                                              

                                     

Районен съдия: