Разпореждане по дело №529/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 343
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 1 юни 2021 г.)
Съдия: Маринела Красимирова Маринова-Стоева
Дело: 20201700500529
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 343
гр. Перник , 01.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-

СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно гражданско дело № 20201700500529 по описа за 2020 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 1990/05.05.2021г. от М. Г. К.,
подадена чрез адв. Бл. Б. /с надлежно учредена представителна власт пред
ВКС – л. 35- гръб РРС/ срещу решение № 93 от 23.03.2021г., постановено по
в.гр.д.
№ 529/2020г. на Окръжен съд-Перник. При извършена проверка по реда на
чл. 285, ал.1 ГПК съдът е констатирал, че касационната жалба не отговаря на
изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 ГПК, а именно към същата не са
приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване
по чл. 280, ал.1 ГПК и достатъчен брой преписи от жалбата, както и не е
внесена по сметка на ВКС дължимата се съгласно чл. 18, ал.2 , т.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
държавна такса в размер на 30 лева, поради което на касатора с разпореждане
№ 283/07.05.2021г. са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираните нередовности, като на касатора е
указано, че при неизпълнение на дадените указания на основание чл. 286,
ал.1, т.2 ГПК касационната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането е връчен на процесуалния представител на
касатора – адв. Б.Б., с надлежно учредена представителна власт, на посочения
по делото съдебен адрес. Преписът е връчен на 17.05.2021 г. и в определения
от съда едноседмичен срок, изтичащ на 25.05.2021г., и към настоящия момент
1
нередовностите на касационната жалба не са отстранени, поради което на
основание чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК същата следва да бъде върната.
С оглед на изложеното на основание чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 1990/05.05.2021г., подадена от М. Г.
К., чрез адв. Бл. Б. срещу решение № 93 от 23.03.2021г., постановено по
в.гр.д. № 529/2020г. на Окръжен съд-Перник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателя пред Софийския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2