|
|
|||||||||||
|
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № |
|||||||||||
|
гр.Видин,
13.03.2023 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд
– Видин, |
Пети административен състав |
||||||||||
|
в закрито заседание
на |
Тринадесети март |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в
състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Росица Славчева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Росица Славчева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
77 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
Делото е образувано по
жалба на Сдружение „Дунавски инициативи за обединени региони“, гр.Видин,
представлявано от Валери Борисов Недялков – Председател на Управителния съвет,
чрез адв.Димитрова против отказ за признаване на отчетни следства в общ размер
на 23 570.00 лв. по проект №НПИМД – ТО2-О-32/19.07.22 година „Бъди
активен, а не агресивен“, реализиран по Национална програма за изпълнение на
младежки дейности по чл.10а от Закона за хазарта за 2022 година, който отказ е
обективиран в протокол на Експертна комисия от 16.12.2022 година, утвърден със
Заповед №РД-09-1056/22.12.22 година на заместник министър на младежта и спорта.
От административния орган не е изпълнено
задължението му по чл.152, ал.2 от
АПК да изпрати жалбата заедно със заверено копие от цялата преписка по
издаването на акта на съда, тъй като тя е подадена директно до Съда.
При това положение и с оглед задължението на административния
орган по смисъла на чл.152, ал.3 и ал.4 от АПК да окомплектова преписката и да я
представи по делото, то последният следва да бъде задължен да представи такава във
връзка с обжалвания административен акт на хартиен носител за прилагането ѝ
по делото.
Воден от горното, Съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА административния орган, да изпълни указанията,
дадени в обстоятелствената част на настоящето разпореждане, а именно да представи
административната преписка в цялост на хартиен носител, в седем дневен срок от съобщението,
като УКАЗВА, че при неизпълнение съдът може да наложи санкция по ЗСВ или ГПК,
за неизпълнение на задължителни указания на съда.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: