Решение по дело №1338/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1244
Дата: 23 юни 2010 г. (в сила от 23 юни 2010 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20105220201338
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2010 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш   Е     Н    И    Е    

 

                                                гр.ПАЗАРДЖИК 23.06.2010г.

 

                                    В         ИМЕТО          НА       НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНАКОЛЕГИЯ в публично заседание проведено на двадесет и трети юни  две хиляди и десета година в състав:

 

                                               

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

 

при секретаря: П.Б. като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХД №  1338 по описа за 2010г. за да се произнесе взе предвид следното:

                       

            Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.

             Образувано  е въз основа на  внесен в  съда  акт за  констатиране на дребно хулиганство, съставен против Я.И.Д. ***, ЕГН: ********** извършено на 20.06.2010г. около 10.30 часа в гр.Пазарджик  .

             В акта се сочат действия на нарушителят представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и отправяне на удари с юмруци и дървен прът по отношение на св.И У и Д Х работещи като охрана на бившия месокомбинат намиращ се на ул.”М” № 16 в гр.Пазарджик, както и отправяне на удари към св.И П и Й К     .

            Нарушителят не  оспорва констатациите в акта като признава вината си.

            Районна прокуратура Пазарджик редовно призована не изпраща представител .

           Съдът като съобрази събраните по делото доказателства , писмени и гласни такива, прие за установено следното от фактическа страна:

           

            На 20.06.2010г. около 10.30 часа в гр.Пазарджик на ул.”М” № 16 в двора на бившия месокомбинат нарушителят Я.И.Д. и приятеля ми Д Р М се опитвали да извършат кражба на желязо от разрушените сгради . В този момент били забелязани от св.И У и Д Х работещи като охрана, които отишли при нарушителя Д. и приятеля му М и им казали да напуснат двора на предприятието. Нарушителят Д. и приятеля му М отказали да напуснат и започнали да се карат с охранителите, след което започнало сбие, в което участвали нарушителят Д. и приятеля му М . Свидетели на скандала станали И П и Й К, които по това време пристигнали до портала на комбината, за да вземат подвижна стълба по предварителна уговорка с управителя на обекта. Същите се опитали да помогнат на пазачите, но нарушителя Д. и приятеля му М ги нападнали, при което скъсали фланелката на св.П. Св.П се обадил в полицията и на място пристигнали служители на РУП Пазарджик, при което нарушителя Д. и приятеля му М избягват, като М при преследване е задържан, а Д. успява да се укрие. Същия е задържан на 22.06.2010г., като му е съставен акт по УБДХ.

           Така изложената  фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на обясненията на нарушителят Д. и  показанията на разпитаните свидетели св.И У и писмените доказателства по делото.

            При тези  данни от правна страна съдът намира че нарушителят Я.И.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, като на 20.06.2010г. около 10.30 часа в гр.Пазарджик на ул.”М” № 16 е извършил действия, представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и участване в сбие, както и отправяне на удари към св.И П и Й К , с което се нарушава обществения ред и спокойствие. 

           При преценяване характера на извършеното от нарушителя съдът взе предвид показанията на разпитаните по делото свидетели, които бяха категорични в оценката си за извършеното от нарушителите, а именно, че се касае за непристойни действия, представляващи явно неуважение към обществото и гражданите .

            При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид тежестта и характера на извършеното адм.нарушение и прецени като смекчаващо отговорността на нарушителят обстоятелство направеното самопризнание и изразено съжаление за случилото се .

            Предвид гореизложеното съдът счете, че за постигане целите на наказанието на нарушителят следва да бъде наложено адм.наказание глоба в размер на 300 лв., платима в полза на държавата .

            По изложените съображения и на основание чл. 6 от УБДХ във връзка с чл.1 ал.1 от УБДХ Пазарджишкият районен съд

 

 

Р Е Ш И:

 

 

           ПРИЗНАВА Я.И.Д. ***, ЕГН: ********** за виновен в това, че на 20.06.2010г. около 10.30 часа в гр.Пазарджик на ул.”М” № 16 е извършил действия, представляващи дребно хулиганството, изразяващо се в предизвикване на скандал и участване в сбие, както и отправяне на удари към св.И П и Й К , с което се нарушава обществения ред и спокойствие, поради което и на основание  чл. 1 ал. 1 от УБДХ   му налага административно наказание – глоба в размер на 200 лв. платима в полза на държавата .

 

          Препис от решението да се изпрати на Началника на РУП Пазарджик .

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: