Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 241 31.05.2019
год. Димитровград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд- Димитровград в откритото си
заседание на двадесет и девети май през
2019 год. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
Секретар : Дарина Петрова
Прокурор :
като разгледа докладваното
от съдията г.д. № 211 по описа на съда
за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното :
Предявен е иск
с правно основание чл.124 ал.1 вр. чл.415 ал.1 от ГПК.
ИЩЕЦЪТ – “ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД, със
седалище и адрес на управление гр.П...ул.*******№****, представлявано от М.М.М.-Д.и
Ж.П.С., ЕИК *********, твърди в
депозираната искова молба, че на
16 11 2018г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е подало заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл 410 ГПК пред Районен съд
Димитровград за вземанията си към А.А.Б.. По входираните документи е образувано
ЧГД № 1786/2018г. По посоченото дело е издадена заповед за изпълнение, която е
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което
представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба на основание
чл 415, ал 1, т 2 ГПК в срока по чл 415, ал 4 ГПК. Ищецът „ЕВИ България
Електроснабдяване“ ЕАД, в качеството си на,краен снабдител, съгласно
разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия
на клиентите си при публично известни общи условия Действащите общи условия
през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВИ България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение
на ДКЕВР № ОУ-013/Ю 05 2008г и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл 94а от
Закона за енергетиката крайният снабдител осигурява снабдяването с електрическа
енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, присъединени към
електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната
лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг доставчик До
този момент ответникът не е упражнил правото си на промяна на доставчика на
електроенергия. А.А.Б. като физическо лице има качеството на битов клиент, съгласно
§1, т 2а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката и е присъединен
на ниво ниско напрежение, видно от представените по делото фактури.
Съгласно чл 13. ал. 2 от общите условия
снабдяването с ел енергия започва след подаване на заявление-декларация за
започване продажба на ел. енергия да крайния потребител за достъп до мрежата на
оператора на разпределителната мрежа Електроразпределение Юг ЕАД. С тези
документи клиентът заявява желанието си да бъде снабдяван с електроенергия от
крайния снабдител ЕВИ България Електроснабдяване ЕАД и да му бъдат предоставяни
мрежови услуги от ЕВИ България Електроразпределение ЕАД, \
идентифицира се като
клиент и индивидуализира обекта си. В изпълнение на общите условия ответникът е
подал заявление-декларация за започване продажба на електрическа енергия и
декларация за достъп до мрежата на 31.01.2017г.По силата на чл 7, т. 1 от
общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа
енергия обект на ответника с ИТН 1594789, находящ се в ул , Б***№***и
представляващ апартамент.За А.А.Б. е открит клиентски номер **************Ответникът
от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да
заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа
енергия, в сроковете и по начините, определени в същите чл. 18, ал. 1 и ал 2.Съгласно чл. 27, ал. 1
от общите условия при неплащане в срок на дължими суми | клиентът дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.В
изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България
Електроснабдяване'' ЕАД е доставило на обекта на А.А.Б. за периода 16 11 2017г
- 15.02 2018г. електроенергия на обща стойност 242,06 лв , която до този момент
не е заплатена.Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът
дължи законна лихва в общ размер от 19.23 лв. за периода 09 01 2018г - 15.11
2018г Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за период
от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото
производство. Срокът за плащане на фактурата е посочен в същата С оглед на
гореизложеното и след като се убедите в основателността на нашата претенция
моля. да установите със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на
„ЕВИ България Електроснабдяване“ ЕАД към А. Ангелоеа Б., както следва -
242,06 лв., представляващи
стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за
периода 16.11.2017г. - 15.02 2018г -
19,23 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
09,01.2018г. - 15.11.2018г., законна лихва върху горепосочената главница от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда -
16 11 2018 г, до окончателното изплащане на задължението.
Претендират присъдените в заповедта за
изпълнение по ЧГД 1786/2018г по описа на Районен съд Димитровград
разноски.Молят в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото
разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
По отношение на предявените
искови претенции, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на
чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца “ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД, със
седалище и адрес на управление гр.П...ул.*******№****, представлявано от М.М.М.-Д.и
Ж.П.С., ЕИК *********, предвид и
наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно, последният не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първо заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът
намери, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира
същото по същество.
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на
ОСГКТ изпълнителната сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за
разноските отпада, ако вземането е оспорено чрез възражение по реда на чл.414 ГПК, и е образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1 ГПК. С
решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските
за заповедното производство – относно размера им, както и разпределя
отговорността за заплащането на тези разноски съобразно с отхвърлената и
уважената част от иска. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително
и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че следва да присъди разноските в заповедното
производство. С процесната заповед ответникът е осъден да заплати на ищеца
сумата от 75 лева –разноски
по заповедното производство /, поради което и по изложени по- горе съображения
съдът следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 75 лева,
представляваща направени по заповедното производство разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
В
настоящето производство по установителния иск по чл.415 ГПК ищецът е поискал да му бъдат присъдени направените по
делото разноски, съгласно приложен от него списък с разноски . Ищецът е доказал
разноски представляващи държавна такса-75
лева, юрисконсултско възнаграждение-300 лева, които следва да му бъдат
присъдени.
Мотивиран
от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на А.А.Б., ЕГН ********** ***, че дължи
изпълнение на парично задължение към “ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД, със седалище и адрес
на управление гр.П...ул.*******№****, представлявано от М.М.М.-Д.и Ж.П.С.,
ЕИК *********, за сумата в размер на 242,06/двеста четиридесет и два лева и 6 ст./, представляващи стойността на консумираната от обекта
на потребителя електрическа енергия за периода 16.11.2017г. - 15.02 2018г ., 19,23/деветнадесет лева и 23 ст./, представляващи стойността на законната
лихва за забава за периода 09,01.2018г. - 15.11.2018г., законна лихва върху
горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда – 16.11.2018 г, до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А.А.Б., ЕГН ********** ***, да заплати на “ЕВН
България Електроснабдяване”ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.П...ул.*******№****,
представлявано от М.М.М.-Д.и Ж.П.С., ЕИК
*********, сумата от 75/седемдесет и пет/ лева - разноски, представляващи
ДТ и адвокатско възнаграждение по заповедното производство /
ч.гр.д.№1786/18г. по описа на ДРС /.
ОСЪЖДА А.А.Б., ЕГН **********
***, да заплати на
“ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.П...ул.*******№****,
представлявано от М.М.М.-Д.и Ж.П.С., ЕИК
*********, сумата от 375/триста седемдесет и пет/ лева, представляваща
направени в настоящето производство разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението
на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Съдебният акт е обявен на 31.05.2019 г.
Секретар: Д.Петрова