Номер 324416.10.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградЧетвърти въззивен граждански състав
На 16.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно
гражданско дело № 20201200501210 по описа за 2020 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от В. Д. К. , ЕГН
**********, от гр. Р. и М. Д. Х. , ЕГН **********, от гр. Д.О., чрез адвокат Б.Б., срещу
определение № 1449/31.07.2020г., постановено по гражданско дело № 1686/2017г., по описа
на Районен съд С..
Жалбата е депозирана в срок, от надлежна страна, разполагаща с право и интерес от
обжалване, и е насочена срещу съдебен акт подлежащ на инстанционен съдебен контрол.
Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 275 ал. 2, във вр. чл. 260 и 261 от ГПК.
Въпреки това са налице пречки за разглеждането й по същество.
Съобразно служебните задължения визирани в разпоредбата на чл. 275 от ГПК,
първоинстанционният съд е длъжен не само да провери дали депозираната частна жалба
срещу постановен от него съдебен акт е подадена пред компетентния съд и в срока по чл.
275 ал.1 от ГПК, но също така да извърши проверка на частната жалба относно нейната
процесуална годност и съдържание. Първоинстанционният съд е следвало да извърши
служебна проверка за наличието на реквизитите изброени в разпоредбите на чл. 260 и чл.
261 ат ГПК, към които разпоредбата на чл. 275 ал.2 от ГПК изрично препраща.
В настоящия случай ответниците Г. И. К. , ЕГН .. и Г. И. К. , ЕГН **********, и
двамата от гр. С. са конституирани като ответници по делото, като наследници на
починалата ответница Р.Д.К.. Предявен е иск с правно основание чл. 32 ал. 2 от ЗС, като
страните в производството по делото са необходими другари, а с обжалваното определение
на РС С., е прекратено производството по гражданско дело № 1686/2017г., по описа на
Районен съд С., като на ответниците следва да бъде дадена възможност за отговор на
частната жалба и за становище по законосъобразността на извършеното прекратяване,
независимо от основанието за това.
Съобразно чл. 7 ал.2 от ГПК, съдът е задължен да връчи препис от постановения по
делото съдебен акт, на страната която по закон има процесуалното право да го обжалва.
След като ответниците са конституирани като страна по делото, то определението за
прекратяването на същото, следва задължително да им бъде съобщено и да му бъди
изпратен препис от този подлежащ на обжалване съдебен акт.
Първоинстанционният съд не е изпълнил точно задълженията си съобразно чл.
276 от ГПК, след като приеме частната жалба, да изпрати препис от нея на другата страна, с
възможност за писмен отговор в едноседмичен срок от получаването и по реда на цитирания
текст от процесуалния закон. Делото е изпратено на ОС Благоевград, без да е изпълнена
1
точно административната процедура съгласно чл. 276 ал.1 от ГПК, като ответната страна е
била лишена от възможността да научи за частната жалба, да се запознае с нея и да се
възползва от правото си на отговор и становище, както и за навеждане да доводи и
възражения пред въззивната инстанция, която разглежда частната жалба в рамките на
проверката за законосъобразност в закрито производство/чл. 278 от ГПК/.
Изложеното налага връщането на делото на Районен съд С. за надлежно
съобщаване на прекратителното определение и частната жалба на насрещната страна. Едва
след осъществяването на тези процедури и изтичането на съответните законови срокове при
размяната на съдебните книжа, делото следва отново да се изпрати на Окръжния съд
Благоевград, за продължаване на въззивната проверка и произнасянето по депозираната
частна жалба.
Воден от изложеното, Окръжен съд-Благоевград, ГО, IV-ти въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 1210/2020г. на Окръжен съд-
Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд С. за изпълнение на процедурите по връчване на
копие от прекратителното определение и екземпляр от частната жалба с приложенията, на
ответниците Г. И. К. , ЕГН .. и Г. И. К. , ЕГН **********, и двамата от гр. С.,
конституирани като наследници на починалата ответница Р.Д.К., като след изтичането на
предвидените в закона срокове при размяната на съдебните книжа, делото отново да се
изпрати на Окръжния съд Благоевград, за продължаване на въззивната проверка и
произнасяне по депозираната частна жалба срещу определението на първоинстанционния
съд за прекратяване на производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2