П Р О Т О К О Л
Година 2015 Град ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 19-ТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
Р.К.
Прокурор ПЛАМЕН ПАНТОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2132 по описа за 2015
година.
На
именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия А.А.К., представляван от адв.
Бързанов упълномощен от преди.
Явява се
адв. Ралчева посочена от ПАК за назначаване в качеството на служебен защитник.
При
условия че подсъдимият е ангажирал защитник с договор за правна защита, отпада
необходимостта от участието на адв. Ралчева, поради което същата бе освободена
от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. БЪРЗАНОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.А.К. –
роден на *** ***, българин, с неустановено гражданство на този етап, неженен, с
основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН – **********, /ЛНЧ **********/.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото в
съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на посоченото основание и във
връзка с чл. 55 ал. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване
от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде отложено по реда на чл. 66
ал. 1 от НК и ГЛОБА в размер на 300 лева.
На осн.
чл. 189 от НПК следва да му бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на 25.00 лева за изготвяне на експертиза.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ. БЪРЗАНОВ
– Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Пламен Пантов – младши прокурор при
РП гр. Пазарджик, адв. Бързанов в качеството на защитник на подсъдимия и
подсъдимия А.К., по силата на което подсъдимия А.А.К. – роден на *** ***,
българин, с неустановено гражданство на този етап, неженен, с основно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН – **********, /ЛНЧ **********/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 04.10.2015 г. в с. Ветрен дол, обл. Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел
Астра” с ДК № РА 7622 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,03 на хиляда установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза, поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55
ал. 1 т.1 от НК му се налага наказание лишаване
от свобода за срок от Ч ЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 лева, платими
в полза на държавата по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените
по делото разноски в размер на 25.00 лева се възлагат на подсъдимия А.А.К., платими
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както по и 5.00 лева
ДТ при служебно издаване на изпълнителни листове, платими по сметка на Районен
съд - Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЛАМЕН
ПАНТОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/А.К./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. БЪРЗАНОВ/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2132 по описа за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 309 ал.1 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия А.А.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в
10:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: