Решение по дело №886/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 294
Дата: 4 юли 2019 г. (в сила от 30 септември 2019 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20191630200886
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

№ 294 / 4.7.2019 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана,  04.07.2019г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                 Председател: К. Семов

       

При секретаря…Николинка Александрова…и в присъствието на Районен прокурор…Г. Б..….., като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД  № 886 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.375 и сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 06.06.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.К.М.Г. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

          В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Г. поддържайки обвинението.

         Обв.Г., призован се явява лично, запознат с вида на производството, се признава за виновен по обвинението и дава обяснения.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

  Обв.К.М.Г. xxx. Той има издадено свидетелство за управление на МПС ********* за категориите С, В, АП и ТкТ валидно до 24.03.2021 год.

На 02.05.2019 год. мл. авто-контрольорите при Сектор ПП в ОДМВР -Монтана – св.И. И. и св.К. Д. извършили проверка за спазването на правилата на ЗДв.П. Около 17:10 часа те спрели движещия се по ул.”Г.” в района на № 46 в с.Стубел, област Монтана мотопед марка „Х.”. Установили при проверката, че водач на мотопед бил обв.Г., както и че моторното превозно средство било без регистрационни номера.

Св.И. съставил АУАН № 394265 на обв.Г. за установено нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

По данни от ОДМВР Монтана Сектор ПП, установено в рамките на образуваното ДП, мотопедът марка „Х.” с рама №  XXXX  не е регистриран по надлежния ред, както изискват чл.140, ал.1 от ЗДвП и разпоредбите на Наредба № І – 45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Като се има предвид горното съдът намира, че обв.К.М.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от  НК:

- на 02.05.2019 год. около 17:10 часа в с.Стубел, област Монтана по ул.Г. № 46 управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Х.” с рама №  XXXX  без регистрационни табели, което не е регистрирано по съответния ред, уреден в Наредба № І - 45 на МВР от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства.

 От субективна страна обв.Г. е проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Страните  не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.Г. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК. Безспорно е установено от свидетелите, които на процесната, посочена по-горе дата, спрели за проверка управлявания от обвиняемия мотопед и установили, че същият се управлява без регистрационни табели, за което на водача е съставен АУАН. В конкретния случай от обективна страна, на инкриминираната дата обвиняемият е управлявал мпс – мотопед с неустановена марка, което не е регистрирано по надлежния ред, което е в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която „по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на определените затова места........” и Наредба № І-45 от 24.03.2000г. изд. от МВР - чл.2  -„моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти”.

Въз основа на горното, съдът признава за ВИНОВЕН обвиняемия К.М.Г. за извършеното деяние по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК –  следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.345,  ал.2 вр. с ал.1 от НК са предвидени наказания  лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, обв.Г. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 от НК съдът съобрази, че обв.Г. е неосъждан, при липсата на данни за др. противообществени прояви, роден 1944г., пенсионер, поради и което му наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 от НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Г., като липсват данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба.

         По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест на обв.Г.. Последния следва да се осъди да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъдената като размер глоба.

         Въз основа на изложеното по–горе отпада нуждата от взетата мярка за неотклонение „Подписка”, която следва да се отмени спрямо обв.Г..

         На основание горното и  чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

        ПРИЗНАВА обвиняемия К.М.Г. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2019 год. около 17:10 часа в с.Стубел, област Монтана по ул.Г. № 46 управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Х.” с рама №  XXXX  без регистрационни табели, което не е регистрирано по съответния ред, уреден в Наредба № І - 45 на МВР от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К.М.Г. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ -  ГЛОБА  в  размер на  1000  /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.Г. по сметка на републиканския бюджет.

ОСЪЖДА обвиняемия К.М.Г. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС - Монтана сумата - 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.К.М.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/петнадесет/ дневен срок, считано от 05.07.2019г.

Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: