Решение по дело №2429/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260146
Дата: 10 септември 2020 г. (в сила от 29 януари 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20202120202429
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

    

      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

        

                                        260146,   10.09.2020г.,   гр.Бургас

                                         

                                        В   ИМЕТО   НА   НАРОДА      

       Бургаският районен съд,  наказателно отделение, 17 състав, на десети август, две хиляди и двадесета година,  в публично заседание в следния състав:

                                                                     

Председател:  Анатоли Бобоков

                                                                        

при секретаря  Д.М.

като разгледа докладваното от съдията наказателно административен характер дело 2429 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Д.Г.Б. ЕГН********** против наказателно постановление № 82/2020г., издадено на 29.05.2020г. от председателя на Патентно ведомство на Република България, с което за нарушение на чл.81, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО отм./ на жалбоподателя е наложена „санкция“ в размер на 1000 лева. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното постановление, като се иска неговата отмяна.

   Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

    Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

    На 25.07.2019г. служители на РУ Созопол извършили проверка в търговски обект – магазин стопанисван от жалбоподателя в гр.Созопол на ул.Ропотамо 9. В хода на проверката било установено, че се предлагат за продажба 13 бр. часовници, означени със знаци Calvin Klein и 8 бр. часовници с означение Rolex. Стоките били иззети и оставени на съхранение в РУ Созопол.

   В хода на досъдебно производство № 346 ЗМ 144/2019 г. по описа на РУ Созопол към ОД на МВР - гр. Бургас, е изготвена маркова експертиза от която е видно, че съществува сходството на използваните върху веществените доказателства знаци с официално регистрираните марки.

    Наблюдаващия прокурор счел, че деянието поради своята малозначителност не е престъпление и по силата на чл.9 ал.2 НК прекратил образуваното ДП и изпратил материалите в Патентното ведомство за преценка за наличие на адм.нарушение.

    Сезиран с преписката АНО счел, че е налице нарушение на чл.81 ал.1 ЗМГО и издал атакуваното НП като наложил „санкция“ в размер на 1000 лв.

     Разпоредбата на чл.83 от ЗАНН допуска в предвидените от съответен нормативен акт случаи на юридическо лице да се налага имуществена санкция за неизпълнение на задължения към държавата при осъществяване на тяхната дейност. В конкретния случай санкцията е наложена на физическо лице, за което няма предвидено такова наказание. Само на това основание обжалваното НП подлежи на отмяна без да се разглежда въпроса по същество.       

     Към момента е настъпила законодателна промяна в разпоредбата на чл. 63, ал.3 ЗАНН (нова - ДВ, бр. 94 от 2019 г.), съгласно която - в производството по обжалване на НП принципно въззивният съд може да присъжда разноски на страните. Уредбата препраща към чл. 143 АПК, който пък от своя страна препраща към чл. 77 и чл. 81 ГПК, регламентиращи, че съдът дължи произнася по възлагане на разноските, само ако съответната страна е направила искане за присъждането им. В случая е представен договор за правна защита, в който е отразено, че е заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Същото не се явява прекомерно и доколкото се прилага чл. 205 от АПК, по аргумент от който за разноските, направени от жалбоподателите при обжалване на актове отговаря юридическото лице, представлявано от органа, издал акта, съдът намира, че следва да осъди Патентното ведомство да заплати сторените в настоящото производство разноски.

Р Е Ш И :

   ОТМЕНЯ наказателно постановление № 82/2020г., издадено на 29.05.2020г. от председателя на Патентно ведомство на Република България, с което за нарушение на чл.81, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО отм./ на Д.Г.Б. ЕГН********** е наложена „санкция“ в размер на 1000 лева

   ОСЪЖДА Патентно ведомство на Република България да заплати на Д.Г.Б. ЕГН********** сумата от 300 лева разноски по настоящото дело.

   Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

 

 

                                                                                                 Председател : /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.