П Р О Т
О К О Л
09.07.2018 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 7 състав
На девети юли две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ Д.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Н.
2.Н.И.
Секретар: Б.М.
Прокурор: С. Х.
Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, НОХД № 918 от 2017 г. по описа на
СНС.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За
СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Х..
ПОДСЪДИМИТЕ:
В.И.В. – редовно
уведомен, се явява.
Явява се упълномощеният
му защитник АДВ. С..
И.Б.В. – редовно
уведомена, се явява лично. Явява
се служебният ѝ защитник АДВ. Д..
П.П.А. – редовно
уведомен, се явява лично и с АДВ. Б., упълномощен защитник от ДП.
М.В.В. – редовно
уведомен, се явява лично и с АДВ. М., упълномощен от ДП.
П.Г.В. – редовно
уведомена, се явява лично. Не се явява
АДВ. В..
За нея се явява адв. Маджарова от САК, преупълномощена от адв. В..
ПОДС.
В.: Съгласна съм да ме защитава
адв. Маджарова.
Д.С.К. – редовно
уведомена, се явява лично. За нея
се явява АДВ. Л., служебен
защитник от ДП.
А.Л.Н. – редовно
уведомена, се явява лично и с АДВ. К.,
с пълномощно.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА:
М.Г.Д. – нередовно
призована от
предното съдебно заседание, не се явява.
В.Ц.И. – нередовно призована, не се явява.
А.П.В. – нередовно призована, не се явява.
Х.Е.А. – редовно призована, не се явява лично. Не сочи причини за неявяването си.
С.М.А. – редовно призована,
не се явява. Не сочи
причини за неявяването си.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме със защитата споразумение за решаване на делото. Моля да ни дадете 5 минути
за подписването му от всички подсъдимите.
Съдът счита искането на прокурора
за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 5 МИНУТИ ПОЧИВКА.
След почивката делото
продължава пред същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.
СЪДЪТ разясни на
подсъдимите правата им по НПК в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Ясни са ни правата,няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК.Постигнали
сме споразумение с подсъдимите техните защитници. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл.
275 НПК. Молим да се произнесете по споразумението. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл.274 и
чл.275 НПК. Моля да се произнесете по споразумението. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава
XXIX от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимите по реда на чл.
382, ал. 4 НПК.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. В.: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с текста на
споразумението и с неговите последици и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Запозната съм с текста на споразумението и с неговите
последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. В.: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с текста на
споразумението и с неговите последици и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Н.: Разбирам в
какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Запозната съм с текста на
споразумението и с неговите последици и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението. Молим
да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът след тайно
съвещание и след като се запозна с условията на представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, на основание чл.382, ал.5 НПК
предлага на страните промени в постигнатото споразумение.
Доколкото предвидените в споразумението наказания не
биха постигнали целите на закона, във връзка с което следва да бъдат увеличени
така предвидените наказания. Според съда за престъпленията по чл.159г от НК
неправилно е приложена разпоредбата на чл.55,ал.3 като е изключено наказанието „глоба“ за всеки от подсъдимите. По отношение на
подс. В.В. с оглед обстоятелството, че има обвинения
за няколко деяния по чл.159г НК, следва да бъде определен и по-висок размер на
това наказание. Относно подсъдимите И.В. и Д.К., съдът счита, че предвиденото
наказание от 1 година „лишаване от свобода“, отложено с 2 години изпитателен
срок е твърде занижено и предлага същото да бъде заменено с 2 години „лишаване
от свобода“, отложено с 3 години и 6 месеца изпитателен срок. Същото се отнася
и за подс. А.Н., като съдът предлага за престъплението по чл.121 НК да бъде заменено
с 2 години „лишаване от свобода“, отложено с 3 години и 6 месеца изпитателен
срок.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят
предложените промените до 15:40.
След почивката делото продължава пред същия съдебен
състав, страни и съдебен секретар.
ПРОКРУРОРЪТ: Не се противопоставям
АДВ. С.: С подзащитния ми не сме съгласни с
предложените промени.
ПОДС. В.: Поддържам адвоката си.
АДВ. В.: С подзащитния ми не сме съгласни с
предложените промени.
ПОДС. А.: Поддържам адвоката си.
АДВ. М.: Съгласни сме с предложените промени.
ПОДС. В.: Поддържам адвоката си.
АДВ. Д.: Съгласни сме с предложените промени.
ПОДС.В.: Поддържам адвоката си.
АДВ.Л.: Съгласни сме с предложените промени.
ПОДС. К.: Поддържам адвоката си.
АДВ. М.: Съгласни
сме с предложените промени.
ПОДС. В.: Поддържам адвоката си.
АДВ.К. Не сме съгласни с предложените промени.
ПОДС. Н.: Поддържам адвоката си.
След становището съдът запита подсъдимите Д.К., П.В., И.В.
и М.В. дали са съгласни с предложените изменения.
ПОДС. К.: Съгласна съм с предложените изменения, при
които наказанието ми е увеличено на 2 години „лишаване от свобода“ с три години
и шест месеца изпитателен срок. Моля да одобрите окончателния вариант на
споразумението.
АДВ.Л.: Съгласна съм с предложените изменения, при
които наказанието на подзащитния ми е увеличено на 2 години „лишаване от
свобода“ с три години и шест месеца изпитателен срок. Моля да одобрите
окончателния вариант на споразумението.
ПОДС. В.: Съгласна съм с предложените изменения, при
които наказанието ми е увеличено на 2 години „лишаване от свобода“ с три години
и шест месеца изпитателен срок. Моля да одобрите окончателния вариант на споразумението.
АДВ.Д.: Съгласна съм с предложените изменения, при
които наказанието на подзащитния ми е увеличено на 2 години „лишаване от
свобода“ с три години и шест месеца изпитателен срок. Моля да одобрите
окончателния вариант на споразумението.
ПОДС. В.: Съгласна съм с предложените изменения, при
които наказанието ми е увеличено на 2 години „лишаване от свобода“ с три години
и шест месеца изпитателен срок. Моля да одобрите окончателния вариант на
споразумението.
АДВ.М.: Съгласна
съм с предложените изменения, при които наказанието на подзащитния ми е
увеличено на 2 години „лишаване от свобода“ с три години и шест месеца
изпитателен срок. Моля да одобрите окончателния вариант на споразумението.
ПОДС. В.: Съгласен съм с предложените изменения, като
към наказанието за престъплението по чл.159г НК се наложи кумулативната санкция
„глоба“ в размер на 10 000 лв, която да бъде
присъединена към определеното ми общо най-тежко наказание. Моля да одобрите
окончателния вариант на споразумението.
АДВ. М.: Съгласен съм с предложените изменения, като
към наказанието на подзащитния ми за престъплението по чл.159г НК се наложи
кумулативната санкция „глоба“ в размер на 10 000 лв,
която да бъде присъединена към определеното му общо най-тежко наказание. Моля
да одобрите окончателния вариант на споразумението.
Съдът след като изслуша становището на страните и
прецени, че по отношение на подсъдимите В., А., Н. предложените промени не бяха
приети от подсъдимите и защитата им, счита, че не следва да одобри в тази част
предложеното споразумение, тъй като противоречи на закона и морала, противоречи
на закона, тъй като с предвидените наказания не биха се постигнали целите на
наказанието. Също така съдът счита, че противоречи на морала, тъй като
предвидените наказания са твърде занижени.
Доколкото част от подсъдимите не са съгласни с
промените, предложени от съда и съответно в тези части споразумението не следва
да бъде одобрено, тъй като противоречи на закона и морала, съдът счита, че в окончателния
вариант на споразумението не следва да се вписва параграфите от споразуменията,
отнасящи се до веществените доказателства по делото, тъй като същото следва да
продължи по общия ред спрямо подсъдимите В.В., П.А. и
А.Н..
Продължава разглеждане на споразумението по отношение
на подсъдимите П.В., Д.К., М.В. и И.В..
На основание чл. 384, вр.
чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е
за решаване на наказателно производство на основание чл.384, ал. 1, във вр. с. чл. 381 от НПК по НОХД№ 918/2017г. на
Специализирания наказателен съд
Днес, 09.07.2018
год. в гр. София се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 918/2017 г. по описа на Специализирания наказателен съд, 10-ти състав между: Снежана
Х. – прокурор при Специализираната прокуратура адв.Х. М.,
упълномощен защитник на подс.П.В. и адв. Ц. Л., служебен
защитник на подс. Д.К., адв. М. за подс. М.В.В., адв.
Д. като защитник на И.Б.В. като страните се споразумяха за следното:
1. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред
Със
споразумението страните постигат съгласие:
I.Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимият
М.В.В. е роден на ***г***, има средно образование,неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1. В
периода от неустановена дата на м.септември 2013 г. до 21.08.2015 г. на територията на Р
България и Нидерландия, е участвал в
организирана престъпна група, по смисъла на чл. 93, т. 20 НК - структурирано
трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления – по чл. 159а и по чл. 159б НК, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години, ръководена от В.И.В. ЕГН **********,
в която участвали И.Б.В. ЕГН **********, П.П. A.ЕГН **********
,П.Г.В. ЕГН **********,Д.С.К. ЕГН ********** и А.Л.Н.
ЕГН********** ( участник в групата
в периода от неустановена дата на м.септември 2013г. до началото
на м.юни 2015г.), като
групата е създадена с користна цел – да се извличат противозаконно облаги от
платени сексуални услуги .
- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2
вр. с ал. 2 НК .
2. На неустановена
дата през м. юни 2015 г., в гр.София транспортирал от България за N.отделно лице – С.М.А., като я
транспортирал до Аерогара София , за да бъде преведена през границата с целта
по чл.159а ал.1 от НК / с цел да бъде
използвана за развратни
действия – предлагане на платени сексуални
услуги/, независимо от съгласието й, като В. е действал в съучастие, като съизвършител с В.И.В. /набрал за превеждане през
границата на страната до N./ и с П.П.А./ който я
приел в Нидерландия,гр.А.след превеждането й през границата с целта по чл.159а,
ал.1 от НК), като деянието е извършено чрез обещаване (към момента на набиране
на С.) на облаги – част от
платената от клиентите сума за сексуалните услуги, и в изпълнение на решение на
организирана престъпна група (ръководена от В.И.В. ЕГН **********, с участници
А.Л.Н. ЕГН********** ( участник в групата
в периода от неустановена дата на м.септември 2013г. до началото на
м.юни 2015г.) И.Б.В., ЕГН **********, М.В.В. ЕГН **********, П.П. A.ЕГН **********, Д.С.К.
ЕГН ********** и П.Г.В. ЕГН **********) .
- престъпление по чл. 159г, вр.
с чл.159б,
ал.2, вр. с чл. 159а, ал. 2, т. 6,пр.1, вр. с чл.159б, ал.1, пр.2, вр. с чл.
20, ал. 2
НК.
На основание
чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление по чл
.321, ал.3, предл. 2, т.2 вр. ал.2
от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия М.В.В. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление
по чл. 159г, вр. с
чл.159б,
ал.2, вр. с чл. 159а, ал. 2, т. 6,пр.1, вр. с
чл.159б, ал.1, пр.2, вр. с чл.
20, ал. 2 вр.
Чл.55,ал.1,т.1 НК страните се споразумяха на
подсъдимият М.В.В. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ и глоба в размер на 10 000 лв.
СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА на основание чл.381, ал.8, вр. с ал.5 от НПК и чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М.В.В. да се определи едно общо най-тежко наказание измежду така определените по-горе наказания
“лишаване от свобода“, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ в размер 2 /две/ години, като на основание
чл.23,ал.3 НПК присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер на 10 000 лв.
На основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 2 /две/ години с 3 /три/ и 6 /шест/ месеца изпитателен срок.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК М.В.В. ЕГН ********** следва да заплати съответната част от направените по делото
разноски в общо в размер на 6046.94лв. , а
именно 863.84лв.
II Със споразумението страните постигат съгласие:
че
подсъдимата
И.Б.В. е родена на ***г***, има основно
образование , омъжена, управител на „***“ ЕООД гр.София,
неосъждана, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
1. В
периода от неустановена дата на м. септември 2013 г. до 21.08.2015
г. на територията на Р България и Нидерландия,
е участвала в организирана престъпна група, по смисъла на чл. 93, т. 20 НК -
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления – по чл. 159а и по чл. 159б НК, за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от В.И.В.
ЕГН **********, с участници А.Л.Н. ЕГН********** ( участник в групата в периода
от неустановена дата на м.септември 2013г. до началото на м.юни 2015г.) Д.С.К.
ЕГН **********, М.В.В.
ЕГН **********, П.П. A.ЕГН ********** и П.Г.В. ЕГН **********, като
групата е създадена с користна цел – да се извличат противозаконно облаги от
платени сексуални услуги
-
престъпление по чл. 321, ал. 3,
пр. 2, т. 2 вр. с ал. 2 НК.
На основание чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление
по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимата И. Б.В. да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ с ТРИ ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА изпитателен срок.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК И.Б.В. ЕГН:********** следва да заплати съответната част от направените по делото
разноски в общо в размер на , а именно 863.84лв. .
III. Със споразумението страните постигат съгласие:
че
подсъдимата
Д.С.К. е родена на ***г***,
живущ ***, има средно образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА за това, че:
1. В периода от неустановена дата на м.
септември 2013 г. до 21.08.2015 г. на територията на Р Б. и
Н., е
участвала в организирана престъпна група, по смисъла на чл. 93, т. 20 НК -
структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления – по чл. 159а и по чл. 159б НК, за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от В.И.В.
ЕГН **********, с участници А.Л.Н. ЕГН********** ( участник в групата в периода
от неустановена дата на м.септември 2013г. до началото на м.юни 2015г.) И.Б.В.,
ЕГН **********, М.В.В. ЕГН **********,
П.П. A.ЕГН ********** и П.Г.В.
ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел – да се извличат
противозаконно облаги от платени сексуални услуги.
-
престъпление по чл. 321, ал. 3,
пр. 2, т. 2 вр. с ал. 2 НК.
На основание чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление
по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимата Д.С.К.
да се наложи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ с ТРИ ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА изпитателен срок.
На основание чл.59, ал.1,т.1 от НК да се
приспадне времето, през което същият е бил задържана за 24 часа от МВР и за 72
часа от прокурора по чл.64, ал.2 от НПК по настоящото наказателно производство,
считано от 21.08.2015г. до 23.08.2015 г., като един
ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода и на основание
чл.59, ал.1,т.2 да приспадне времето, през което бил задържана с мярка за
неотклонение „Домашен арест“ по настоящото наказателно производство, считано от
23.08.2015г. до 20.10.2015 г., като два дни домашен арест се зачитат като един
лишаване от свобода.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК Д.С.К. ЕГН:********** следва да заплати съответната част от направените по делото
разноски в общо в размер на 6046.94лв. , а
именно 863.84лв.
IV. Със споразумението страните постигат съгласие:
че
подсъдимата
П.Г.В. е родена на 13.064.1978г, гр.С., живущ ***»С.Т.», бл.333А, вх.Г, ет.1, ап.37, има средно
образование, неомъжена, управител на „***“ ЕООД,
неосъждана, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА за това, че:
1. В периода от неустановена дата на м. септември 2013 г. до 21.08.2015 г. на територията на Р България и Нидерландия, е участвала в организирана престъпна група, по смисъла на
чл. 93, т. 20 НК - структурирано трайно сдружение на повече
от три лица,
с цел да вършат съгласувано в страната престъпления – по чл. 159а
и по чл. 159б НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече
от три години,
ръководена от В.И.В. ЕГН **********,
с участници А.Л.Н. ЕГН********** ( участник в групата в периода от неустановена
дата на м.септември
2013г. до началото на м.юни 2015г.) И.Б.В., ЕГН **********, М.В.В.
ЕГН **********, П.П. A.ЕГН ********** и Д.С.К. ЕГН **********, като
групата е създадена с користна цел – да се извличат
противозаконно облаги от платени сексуални
услуги.
- престъпление по чл. 321, ал.
3, пр. 2,
т. 2 вр. с ал. 2 НК
На основание чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление
по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимата П.Г.В.
да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание
чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ с ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА изпитателен
срок.
На основание чл.59, ал.1,т.1 от НК да се
приспадне времето, през което същият е бил задържана за 24 часа от МВР и за 72
часа от прокурора по чл.64, ал.2 от НПК по настоящото наказателно производство,
считано от 21.08.2015г. до 23.08.2015 г., като един
ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода и на основание
чл.59, ал.1,т.2 да приспадне времето, през което бил задържана с мярка за
неотклонение „Домашен арест“ по настоящото наказателно производство, считано от
23.08.2015г. до 05.09.2015 г., като два дни домашен арест се зачитат като един
лишаване от свобода.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК П.Г.В. ЕГН:********** следва да заплати съответната част от направените по делото
разноски в общо в размер на 6046.94лв. , а
именно 863.84лв .
ПРОКУРОР:
/С.Х. /
ПОДСЪДИМ :
/М.В./
ЗАЩИТНИК:
/В.М./
ПОДСЪДИМ:
/ П.В./
ЗАЩИТНИК:
/ Х. М./
ПОДСЪДИМ:
/Д.К./
ЗАЩИТНИК:
/Ц.Л./
ПОДСЪДИМ: /И.В./
ЗАЩИТНИК:
/Ек.Д./
Д Е
К Л А Р
А Ц И Я
Подсъдимата И.Б.В., ЕГН ********** заявявам,
че доброволно се отказвам от разглеждане
на делото по общият ред и съм
съгласен с постигнатото споразумение,
разбирам последиците от него, съгласен съм с тях и доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:_______________
Д Е
К Л А
Р А Ц
И Я
Подсъдимият М.В.В. ЕГН ********** заявявам, че доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общият ред и съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците
от него, съгласен съм с тях и доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:_______________
Д Е
К Л А Р
А Ц И Я
Подсъдимата Д.С.К. ЕГН ********** заявявам, че доброволно се отказвам от разглеждане на
делото по общият ред и съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него, съгласен съм с
тях и доброволно подписвам
споразумението.
ПОДСЪДИМ:_______________
Д Е К Л
А Р
А Ц И Я
Подсъдимата П.Г.В. ЕГН ********** заявявам, че доброволно се отказвам от разглеждане на
делото по общият ред и съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него, съгласен съм с
тях и доброволно подписвам
споразумението.
ПОДСЪДИМ:_______________
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА частично споразумение
за решаване на делото по НОХД № 918/ 2017 година по описа на СНС, седми състав по отношение на подсъдимите,
И.Б.В., М.В.В., П.Г.В., Д.С.К..
НЕ
ОДОБРЯВА споразумението по отношение на подсъдимите В.И.В., П.П.А., А.Л.Н..
С
оглед одобряване на споразумението на осн. чл.309 НПК
съдът следва служебно да се занимае с мерките за неотклонение и мерките за
процесуална принуда на подсъдимите, за които е одобрил споразумението. Ето защо
на осн. чл.309,ал.1 връзка ал.4 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
взетата спрямо осъдения М. В.В., ЕГН: **********мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 4992
лв.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо осъдения М. В.
В., ЕГН: ********** мярка за процесуална принуда „забрана напускане пределите на Р.Б.“, наложена с постановление на прокурор от СП от
08.09.2015г. по ДП №01/2015г, по описа на СО-СП, пр.пр.№533/2014
по описа на СП.
След
влизане в сила на определението за отмяна на забраната за напускане пределите
на страната, копие от определението да се изпати на ГД ГП и МВР „български
документи за самоличност“ за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е
определено частично споразумение, е
окончателно.
ОПРЕДЛЕЕНИЕТО, с което са отменение мерките за неотклонение и мерките за процесуална принуда на
основание чл.309,ал.6 НПК подлежи на обжалване в седемдневен срок пред АСНС.
С оглед произнасяне на съда
по настоящото НОХД по внесеното споразумение и на основание чл. 29,ал.1, б.“б“ НПК настоящият съдебен състав следва да се отведе от по-нататъшното разглеждане
на делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ
ОТВЕЖДА от разглеждане на
НОХД 918/2017г., по описа на СНС съдебния състав с председател Н.Д. и членове М.Н. и Н.И..
Делото да се докладва на
и.ф. председателя на СНС за определяне на нов съдия-докладчик по делото.
АДВ. Д.:Моля за копия от
всички протоколи от съдебни заседание, с оглед отчета ми пред НБПП.
АДВ.Л.: Моля за копия от
всички протоколи от съдебни заседание, с оглед отчета ми пред НБПП.
Съдът счита искането за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от
защитниците копия от протоколи от съдебни заседания с оглед отчет пред НБПП.
АДВ. М.: Моля за копие от настоящото определение.
АДВ. М.: Моля за копие от
настоящото определение.
Съдът счита искането за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от
защитниците копия от определението от съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебното заседание, което
приключи в 16:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: