РЕШЕНИЕ
№ 12
гр.Р., 06.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Р.НСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД…
гражданско отделение…в закрито съдебно заседание на 06
януари през две хиляди и двадесета година….в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Галина Магардичиян
при
секретаря……и в присъствието на прокурора…….. като разгледа докладваното от
съдия Магардичиян гр.д. № 373 по описа за 2019година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за допълване на
съдебно решение по реда на чл.250 ГПК.
Ищецът В.със седалище и адрес на управление
гр.Р.е депозирал молба на 27.11.2019г с искане да се допълни постановеното по
делото решение, като съдът се произнесе и по исказа мораторна лихва върху
претендираната главница в размер на 1358-42лв за периода от 25.01.2019г/датат
на връчване на поканата/ до 10.06.2019г/ датата на предявяване на иска/, който
иск са предявили с исковата молба и по
който иск липсва произнасяне от страна на съда.
Ответникът „З****“АД със седалище и
адрес на управление-гр.С. в писмено становище счита, че молбата е неоснователна
и недопустима. Счита, че редът за защита на ищцовото дружество е по чл.258 и
сл. ГПК. В условията на евентуалност счита, че молбата е подадена след изтичане
на срока то чл.250 ГПК. Искането следва да се остави без уважение.
Съгласно нормата на чл.250 ГПК страната
може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по
цялото й искане като молбата за това може да се подаде в 1-месечен срок от
връчването на решението или от влизането му в сила. Постановеното от съда съдебно
решение е връчено на ищеца на 02.12.2019г, а молбата за допълването му е
депозирана на 27.11.2019г, т.е същата е подадена в предвиденият в чл.250 ГПК
преклузивен срок, поради което е процесуално допустима.
По същество на молбата съдът намира
следното :
С Решение № 445 от 20.11.2019г,
постановено по гр.д.№ 373/19 по описа на РОС съдът „ОСЪЖДА З., ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр.С., район С.да плати на „ В.-Р., ЕИК *****
със седалище и адрес на управление-гр.Р., улД.и
съд.адрес-*** чрез адв.П.Г., на основание чл.229 КЗ/отм/, сумата от
35 695.79лв, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено от В.Р.на
увреденото лице М.с платежно нареждане на 14.01.2018г, въз основа на
влязло в сила Решение по гр.д.№ 149/17 РОС, ведно със законната лихва, считано
от завеждане на иска- 10.06.2019г до окончателно плащане на сумата, както и
3 506.57лв, представляващи разноски в настоящото производство.“
Видно от исковата молба съдът е сезиран
със следните искове :осъдителен иск за сумата от 35 695.79лв/от които
25 231.88лв-главница, 7 992.63лв-лихва от датата на увреждането-03.10.15
до датата на плащането-14.11.2018г/, представляваща изплатена от дружеството на
увреденото лице сума, ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателно плащане, сумата от 1 358.42лв, представляваща мораторна лихва
за периода 25.01.2019г до 10.06.2019г, както и разноските по делото.
Видно от мотивите и диспозитива на
постановеното от съда решение, съдът не се е произнесъл по предявеният иск за
заплащане на мораторна лихва върху изплатената сума, поради което съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.250 ГПК и следва да допълни постановеното
Решение № 445 от 20.11.2019г по гр.д.№ 373/19 по описа на РОС като се произнесе
по този иск.
По основателността на иска за заплащане
на мораторна лихва върху сумата от 35 695.79лв за периода от 25.01.19 до
10.06.19, съдът намира следното :
С постановеното от съда решение съдът е
приел, че предявеният иск за заплащане на сумата от 35 695.79лв от страна
на застрахователя е основателен и е уважил този иск. Застрахователят „З****“АД
е поканен от В.Р.с писмо чрез „Български пощи“АД, получено от него на
25.01.2019г да заплати изплатената от В.на пострадалите лица, въз основа на
постановеното съдебно решение по гр.д.№ 149/17 по описа на РОС сума в размер на
35 695.79лв, ведно със законна лихва върху главницата считано от датата на
плащането-14.11.2018г до датата на получаването й по сметка на дружеството. Не
е спорно, че застрахователят не е изплатил тази сума, обратното, същият изрично
е постановил отказ от изплащането й. С оглед изложеното съдът намира, че
считано от получаване но поканата-25.01.19 до завеждане на иска-10.06.2019г
застрахователят дължи и мораторна лихва върху сумата в размер на
35 695.79лв. По делото е представена справка от ищеца, изготвена въз
основа на електронен калкулатор на лихви, според която лихвата за забава върху
посочената сума за периода от 25.01.19 до 10.06.2019г е в размер на 1358.42лв.
Ответникът не е оспорил тази справка, поради което съдът и след направени от
него изчисления чрез „калкулатор на лихви“ по реда на чл. 162 ГПК, намира
предявеният иск за заплащане на мораторна лихва за основателен и доказан по
размер и като такъв следва да се уважи. Постановеното решение следва да се допълни от съда в този смисъл.
Мотивиран така, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 445 от 20.11.2019г,
постановено по гр.д.№ 373/19 по описа на РОС, както следва :
ОСЪЖДА З., ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление гр.С., район С.да плати на „ В.-Р., ЕИК ***** със седалище
и адрес на управление-гр.Р., улД.и съд.адрес-*** чрез
адв.П.Г., на основание чл.86 ЗЗД вр чл.229 КЗ/отм/, и сумата от 1 358.42лв,
представляваща мораторна лихва върху сумата 35 695.79лв за периода 25.01.19 до 10.06.2019г.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд-гр.Велико Търново в 2-седмичен срок от връчването му на
страните.
Окръжен
съдия :