Протокол по дело №46194/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3305
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110146194
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3305
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110146194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „З К Л И “ АД – редовно призовани, представлява се от юрк.Георгиева, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: С О – редовно призовани, не изпращат представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ:“С В “ АД - редовно призовани, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. Стр.- редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. К. ДР. – редовно призован, явява се.

юрк.Георгиева Да се даде ход на делото.
Предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
Д. М. Стр. - 59г., неосъждан, без дела и родство със страните
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290 НК. Свидетелят
обеща да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля С..

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: През юни 2017г. претърпях ПТП. Беше на
1
рождения ден на сина ми, не знам как се казва булевардът, на които беше катастрофата, но
беше под моста на Подуене. Управлявах Мерцедес. Номерът го имам в документа и е:
СВ1347АА. Нямаше капак на шахтата. Шахтата беше вляво на платното. Тези квадратни
шахти, с решетка, но я нямаше решетката и срязах гума, изкривих джанта и тн. Викнах
полиция и застрахователите. Беше на рождения ден на сина и ми отне цял ден да вися там.
Шахтата не зная до бордюра на какво разстояние беше, но беше до него. Както е стената на
тунела, има разстояние, има бордюр и на пътя почва шахта. Много шахти са там. Лява гума
спуках.

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.Г : Шахтата не беше обозначена. Пак няма
обозначение и сега. То не е само една шахта, а аз като се разходих и по-нагоре нямаше
капак.

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА СЪДЪТ: Капаците ги няма. Решетките са дебели
чугунени. По стандарт в България. Заради оттичането на водата са махнати по моята
логика. Не вярвам с каруците да минават, защото е в тунела и няма как да мине с каруца. Не
зная. Застрахователите тогава снимаха дупката и шахтата, а и полицаите. Не съм сигурен за
полицаите. Обадих се на застрахователите и казаха първо да викна полиция. След час - час
и нещо дойде полиция и след още толкова застрахователите. После пътна помощ и тн.

юрк.Георгиева- Нямам други въпроси към свидетели.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На свидетеля да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит.
Да се издаде РКО.
Издаде се РКО за 20 лева.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля,
СЪДЪТ освободи същия и му върна личната карта.

СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. ДР. - 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
2

юрк.Г : Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, издаде се РКО за 250 лв.

УКАЗВА на СО в едноседмичен срок да внесе сумата от 100,00лв. за изготвената СТЕ.
При неизпълнение на указнията в срок ще бъде издаден изпълнителен лист, при изпълнение
на указания - да се издаде РКО на вещото лице.

ДОКЛАДВА определение № 5724 от35.10.2021г. с изготвен проект за доклад по чл.140
ГПК;
ДОКЛАДВА постъпило по делото становище от третото лице-помагач от 15.10.2021г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 14.10.2021г. с представен депозит за вещо лице и свидетел.

юрк.Г : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с молбите документи като писмени писмени доказателства.

юрк.Г : Нямам други доказателствени искания.

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

юрк.Г : Моля да постановите решение, с което да уважите иска като основателен и доказан.
Моля да приемете списък по чл. 80 ГПК и моля да присъдите в наша полза сумите по него.


3
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31ч.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4