РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 25.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание
на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
ЕМИЛИЯ Д. и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №7729 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, съобрази:
Искът е с
правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А. Париж чрез “БНП
Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България, представлявано от Димитър Тодоров
Димитров, зам. управител, чрез процесуалния си представител твърди, че на 09.08.2017г.
е сключил с Т.М.В. договор за потребителски кредит №CREX-15156822, съгласно който й предоставил заем в размер
на 1762.97 лв. За ответницата е възникнало задължение да погаси заема на двадесет
и четири месечни вноски, всяка по 98.13 лв, които вноски съставляват изплащане
на главницата по заема, заедно с оскъпяването й съгласно годишния процент на
разходите – 32.63 % и годишен лихвен процент – 28.57 %. Ответницата не е
извършвала плащания по сключения договор. На основание чл.3 от договора
вземането му става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи
две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората неплатена
вноска. За ответницата останало задължението да изплати остатъка от заема в
размер на сумата общо 2355.12 лв, представляващ оставащите 24 броя погасителни
вноски към 20.10.2017г. (1762.97 лв главница), към която дата е станал изискуем
в целия му размер и възнаградителна лихва – 592.15 лв. Алтернативно счита
всички претенции за дължими поради изтичането и падежирането на последната
погасителна вноска по погасителния план на 20.08.2019г. Ответницата му дължи лихва
за забава в размер на 335.81 лв за периода от 20.10.2017г. до 03.09.2019г. За
събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч.гр. дело №5767/2019г. на
Русенския районен съд. Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника
при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което моли да се признае за установено
съществуването на вземането му към Т.М.В. за сумите 1762.97 лв главница по
кредита, заедно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното
изплащане, 592.15 лв възнаградителна лихва по договора и 335.81 лв лихва за
забава за периода от 20.10.2017г. до 03.09.2019г. Претендира разноските по ч.
гр. дело №5767/2019г. на РРС, както и тези по настоящето исково производство.
Ответницата Т.М.В. чрез назначения й особен
представител заявява, че оспорва предявения иск по основание и размер. Счита
същият за недоказан по размер. Моли искът да бъде отхвърлен.
По делото са
представени писмени доказателства, приложено е ч. гр. дело №5767/2019г. на Районен
съд - Русе и е прието заключение на счетоводна експертиза.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно
е от данните по ч. гр. дело №5767/2019г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК
е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу Т.М.В. за сумите 1762.97
лв главница по Договор за потребителски заем №CREX-15156822/09.08.2017г., заедно със законната лихва от 27.09.2019г.
до окончателното изплащане, 592.15 лв възнаградителна лихва за периода от 20.09.2017г.
до 20.08.2019г., 355.81 лв лихва за забава за периода от 20.10.2017г. до 03.09.2019г.,
както и 53.82 лв разноски за държавна такса и 50 лв юрисконсултско
възнаграждение. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника съгласно чл.47,
ал.5 ГПК, поради което и на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е указал на
заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен
срок.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
От представения Договор за потребителски кредит №CREX-15156822/09.08.2017г. се вижда, че ищецът е предоставил
на ответницата потребителски кредит в размер на 1762.97 лв, за покупка на
смартфон марка SAMSUNG, модел 58 artic silver,
на стойност 1479.00 лв, заедно със застрахователна премия “Сигурност на
плащанията” в размер на 283.97 лв или общо 1762.97 лв. Изплащането на задължението
по договора е разсрочено, съгласно Погасителен план към договора, на 24 месечни
погасителни вноски, всяка по 98.13 лв, дължими не по-късно от определените дати
(падеж) и посочени в Погасителния план - чл.8 от Условия по договора,
неразделна част от него. За ползване на кредита кредитополучателят дължи 28.57
% годишна лихва. Общата стойност на плащанията възлиза на 2355.12 лв.
Съгласно чл.3 от Условия по договора,
кредитополучателят дължи обезщетение за забава на една или повече месечни
погасителни вноски в размер на законната лихва, действаща в периода на забавата,
върху всяка забавена погасителна вноска. В изр.2 на чл.3 е посочено, че при
просрочие на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на
втората непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в
целия му размер, включително с всички надбавки и дължимото обезщетение за
забава, без да е необходимо изпращане на съобщение от кредитора за настъпване
на предсрочната изискуемост.
От заключението
на счетоводната експертиза, потвърдено и допълнено устно от вещото лице Й.Д.М.
в съдебно заседание на 26.01.2021г., се установява, че кредитополучателката не
е внасяла суми за погасяване на кредита. Непогасените задължения на ответницата
възлизат на главница 1762.97 лв кредит плюс застрахователна премия (1479.00 +
283.97) и 592.15 лв възнаградителна лихва за периода от 20.09.2017г. до
20.08.2019г. (24 вноски). От заключението се установява още, че лихвата за
забава за периода от 20.10.2017г до 03.09.2019г. възлиза на 335.81 лв.
От устното заключение на вещото лице се установява, че
кредитът не е обявяван за предсрочно изискуем, изискуемостта е настъпила с
изтичането на срока, който е 20.08.2019г.
Заключението на експертизата е прието от съда без
възражения от страните.
При това положение съдът намира, че искът следва да се
уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца за
сумите 1762.97 лв главница по Договор за потребителски кредит №CREX-15156822/09.08.2017г., заедно със законната лихва от
подаване на заявлението по чл.410 ГПК или от 27.09.2019г. до окончателното
изплащане, 592.15 лв възнаградителна лихва по кредита за периода от 20.09.2017г.
до 20.08.2019г. и 335.81 лв лихва за забава за периода от 20.10.2017г до
03.09.2019г. Ответникът
дължи на ищеца сумата 103.82 лв разноски
по ч. гр. дело №5767/2019г. на РРС.
Възражението на особения представител
на ответника, че искът е недоказан по размер е опровергано от заключението на
счетоводната експертиза и поради това е неоснователно.
Съгласно чл.78, ал.1, ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца 716.70 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за
установено съществуването на вземането на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А.,
Париж, рег. №*********, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., клон България,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. “Младост 4”, Бизнес парк
София, сгр. 14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров, зам. управител, ЕИК
*********, към Т.М.В. ***, ЕГН **********, за сумите 1762.97 лв главница по
Договор за потребителски кредит №CREX-15156822/09.08.2017г., заедно със
законната лихва, считано от 27.09.2019г. до окончателното изплащане, 592.15 лв
възнаградителна лихва по договора за периода от 20.09.2017г. до 20.08.2019г. и
335.81 лв лихва за забава за периода от 20.10.2017г. до 03.09.2019г.
ОСЪЖДА Т.М.В.
да заплати на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Париж чрез “БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., клон България сумите 103.82 лв разноски по ч. гр. дело
№5767/2019г. на Русенски районен съд, както и 716.70 лв разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия: