Решение по дело №23/2022 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 36

гр. Видин, 02.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав

в открито заседание надвадесет и

Двадесет и първи февруари

през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

23

По описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, подадена от В.Б.А., чрез адв.Т., против Решение № 111 от 01.12.2021 год., постановено по НАХД № 458/2021 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

Жалбоподателят твърди в жалбата, че НП е незаконосъобразно и необосновано и моли съда да отмени решението на РС Видин, респ. НП.

Ответната страна не е взела становище по жалбата.

Представителят на ОП Видин твърди, че жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се потвърди.

При извършена полицейска проверка на 18.05.2020г. около 11:30 ч. в с. Въртоп по ул. „Втора“ №44 и вход на фирма „А***: ЕООД касатора управлявал лек автомобил „Вартбург“ без поставени табели с номер на рама № ***, нерегистриран по надлежния ред. Водачът не представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Съставен бил АУАН за нарушение по чл. 140,ал. 1 и чл. 100, ал. 1 ЗДвП, АУАН бил предявен на водача, който го подписал без възражения и получил препис от него. Образувано и впоследствие прекратено е ДП № 412/2020 г. по описа на РУ Видин, прокурорска преписка вх. № 1183/2020 по описа на Районна прокуратура - Видин за престъпление но чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. Прекратено е поради малозначителност на извършеното деяние по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК. Въз основа на Постановлението на РП - Видин за прекратяване на наказателното производство от 29.05.2020 г. било издадено и атакуваното НП. По делото е представено свидетелство за прекратяване на регистрацията на автомобила от 21.09.20 год.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира и ВРС правилно ги е кредитирал.

При така събраните по делото доказателства преценени поотделно и в съвкупност Съдът счита, че жалбата е неоснователна.

Не се спори по делото, че на 18.05.2020г. около 11:30 ч. в с. Въртоп по ул. „Втора“ №44 и вход на фирма „А***: ЕООД касатора управлявал лек автомобил „Вартбург“, който е без поставени регистрационни табели. С оглед на това, правилно и законосъобразно административнонаказващият орган е приел, че процесният автомобил е без табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, което осъществява състава на нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, наказуемо по реда на чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Не е спорно и управлението на автомобила без СУМПС и контролен талон към него, за което е наказан по чл.183, ал.1, т.1, съответно предложение 1 и 2.

За да достигне до изводите в решението си ВРС е подложил на задълбочен съвкупен анализ приобщените писмени и гласни доказателства, като на основание  чл. 221, ал. 2, изр. 2 от АПК касационната инстанция препраща към мотивите на предходния състав. ВРС е изменил наказанието на минимума, за което е изложил мотиви, които АС споделя. С касационната жалба не се навеждат нови основания, които да не са коментирани от решаващия състав на РС – Видин, поради което съображенията по наведените и в двете инстанции възражения, с които те са приети за неоснователни, не следва да се преповтарят.

Мотивите на съда са изчерпателни и настоящата инстанция препраща към тях, на основание  чл. 221, ал. 2, изр. 2-ро от АПК.

Според настоящият съдебен състав не са налице основания за отмяна на решението на ВРС. Обжалваното решение е допустимо, валидно и съответства на материалния закон.

При това положение и с оглед горните съображения, Съдът намира, че НП е законосъобразно.

Искане за разноски от ответната страна няма, поради което и Съда не следва да се произнася.

Водим от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд - Видин

                                        Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 111 от 01.12.2021 год., постановено по НАХД № 458/2021 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

Решението не подлежи на обжалване.

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                            2.