Определение по дело №55631/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1204
Дата: 11 януари 2023 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110155631
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1204
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110155631 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молби на жалбоподателите Ю. А. К. и Д. Т., с които молят да
бъдат освободени от внасяне на държавни такси за въззивните и частните жалби
поради липсата на достатъчно средства да ги заплатят.
Съдът, като се запозна с представените към молбата доказателства и обсъди
доводите на молителите, намира следното:
Молителят Ю. К. е представил декларация за имуществено и гражданско
състояние, в която е посочил, че не получава месечен доход, не упражнява дейност
като ЕТ, не се намира в граждански брак, не получава дивиденти, няма парични
влогове, не страда от заболявания, изискващи постоянни разходи, и не осигурява
издръжка на други лица. Декларирал е, че има жилище от 50кв. м. в София и
земеделска земя от 2300кв.м., както и МПС Сузуки 2010г.
При извършени служебни проверки, съдът установи, че Ю. К. е управител и
съдружник/едноличен собственик на капитала в множество дружества, че притежава
апартамент, два гаража, ателие и поземлени имоти в София, че има регистрирани два
автомобила негова собственост, както и че се осигурява на МРЗ от едно от
дружествата, чийто едноличен собственик на капитала е. Същият е неженен и има две
пълнолетни деца.
При горните обстоятелства, съдът намира, че същият разполага с достатъчно
имущество, за да събере средства за заплащане на дължимите държавни такси за ВЖ и
ЧЖ. Обстоятелството, че се осигурява на МРЗ, за настоящия съдебен състав е
ирелевантно, доколкото осигурителният доход не е равнозначен на действителния.
Същият може да извлича доход както от участието си в множество търговски
дружества, така и от предоставяне за възмездно ползване на имотите, които притежава
/гаражи, ателие, земи/. Ето защо, молбата му е неоснователна.
Молителят Д. Т. е представил декларация за имуществено и гражданско
състояние, в която е посочил, че не получава месечен доход, не упражнява дейност
като ЕТ, не се намира в граждански брак, не получава дивиденти, няма парични
влогове, не участва в търговски дружества и не притежава дялове и акции, няма МПС,
не страда от заболявания, изискващи постоянни разходи, и не осигурява издръжка на
други лица. Декларирал е, че има жилище от 120 кв. м. в София. При извършени
1
служебни справки съдът не установи молителят да получава доход, да притежава МПС
и да има участие в дружества. Ето защо, молбата му следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на Ю. А. К. за освобождаването му от
държавни такси за подадените от него въззивна и частна жалби.
УКАЗВА на Ю. А. К. в 1-седмичен срок от влизане в сила на настоящото
определение да представи доказателства за платени държавни такси от 121,20лв. и
15,00лв. по сметка на СГС. При неизпълнение, жалбите му ще бъдат върнати.
ОСВОБОЖДАВА молителя Д. Т. от внасяне на държавни такси за подадените
от него въззивна и частна жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване само в частта, с която молбите на
Ю. К. са оставени без уважение, пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от
получаването на препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2