№ 2704
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500029 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх.№14348/19.07.2021г. от М. Б. УЗ., с ЕГН
**********, чрез адв.М.Д., против Определение №198/14.01.2021г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл.285, ал.1 вр. чл 278, ал.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№14348/19.07.2021г.
подадена от М. Б. УЗ., с ЕГН ********** по в.гр.д.№29 по описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба с препис за
насрещната страна:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на
Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за
точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл.280, ал.2 от
ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата
алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение
за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице
твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде
представена;
1
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер
на 15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ да представи един брой препис от частната касационна жалба за връчване на
насрещната страна „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл.286, ал.2, т.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2