№ 11083
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Таня Кандилова
Емилия Александрова
като разгледа докладваното от Таня Кандилова Въззивно гражданско дело №
20221100511021 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Б. Ц. К. срещу
решението по гр.д. № 24785/2021 г. по описа на Софийския районен съд, ІІІ ГО, 86 състав, в
частта касаеща издръжката на детето на страните Я.Д. К..
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
В обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка, състояща се в
противоречие между формирана и отразена в решението воля на съда.
Първоинстанционният съд в мотивите на решението е приел, че издръжката на детето
следва да бъде присъдена от влизане на решението в сила, тъй като бащата е участвал в
издръжката на детето след раздялата на страните, но е пропуснал в диспозитива да се
произнесе по претенцията за издръжка на детето за периода 29.04.2021 г. – датата на
подаване на исковата молба в съда до дата на влизане на решението в сила (исковата
претенция за издръжка на детето е отхвърлена само за периода 29.04.2020 г. – 29.04.2021 г.).
Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена от съда,
постановил решението, като при поправката й първостепенният съд може, при
необходимост, да приложи разпоредбата на чл. 247, ал. 3 ГПК.
Независимо от горното, първостепенният съд трябва да даде указания на Б. Ц. К.,
обжалвала първоинстанционното решение в частта за издръжката на детето Яна, ясно да
заяви в какво се състои искането й до въззивния съд, доколкото във въззивната жалба е
посочено, че се иска отмяна на първоинстанционното решение в обжалваните части (в
частта, в която е отхвърлена претенцията за издръжка на детето за минало време, а именно
за времето от 29.04.2020 г. – 29.04.2021 г., както и относно началния момент, от който е
1
присъдена издръжката за бъдеще време), а същевременно с това се иска да се осъди бащата
да заплаща издръжка на детето Яна „в размер на 200 лева за времето от 29.04.2020 г. до
29.04.2022 г. и в размер на 250 лева, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, до
настъпване на причина за изменението или прекратяваенто й, ведно със законната лихва за
забава върху всяка просрочена вноска“.
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 11021 по описа за 2022 г. на
Софийския градски съд, Гражданско отделение-Брачни състави, І брачен въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ ГО, 86 състав, за поправка на допуснатата очевидна
фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2