Определение по дело №17861/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 466
Дата: 7 февруари 2024 г. (в сила от 7 февруари 2024 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20231110217861
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 466
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело №
20231110217861 по описа за 2023 година
Делото е образувано въз основа на подадена жалба от „Б.СТ.И.“ООД,
представлявано от управителя К. Вл.Бл., чрез АД „Л.и партньори“, чрез
процесуален представител Кр. А. срещу електронен фиш (ЕФ) № **********
от 19.02.2021 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“.
Видно от приложените писмени доказателства към административно-
наказателната преписка е, че наказателно постановление е връчено с обратна
разписка на 31.03.2023 г. Въззивната жалба срещу процесния ЕФ е подадена
чрез наказващия орган до съда на 09.08.2023 г., съгласно поставената дата на
товарителницата и постъпила в Национално тол управление на 10.08.2023 г.
След дадените указания на съда за представяне на доказателства относно
спазване на срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН са постъпили писмени
доказателства от процесуален представител на наказващия орган, сред които
и постановен съдебен акт Определение №8870/16.10.2023 г. на АССГ, Трето
отделение, 17 състав, с което отказа да се анулира ЕФ№ ********** от
19.02.2021 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“ е изпратен по подсъдност
на СРС.
Видно от извършената проверка в ЕИСС се установи, че по изпратената
преписка от АССГ в СРС е образувано на 19.10.2023 г. НАХД №14166/2023
г. по описа на СРС, НО, 130 състав с предмет на разглеждане именно
процесния ЕФ.
Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:
1
Разпоредбата на чл.84 от ЗАНН предвижда, че за неуредените в ЗАНН
случаи субсидиарно се прилагат нормите на НПК. Съгласно чл.24, ал.1, т.6 от
НПК не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява,
когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено
наказателно производство.
На основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК настоящият
съдия-докладчик намира, че следва настоящето административнонаказателно
производство да бъде прекратено, тъй като срещу същия ЕФ е образувано,
преди настоящето дело друго такова, а именно НАХД № 14166/2023 г. по
описа на СРС, НО, 130 състав.
С оглед на горното и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.24, ал.1,
т.6 от НПК, във вр. с чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НАХД №17861/2023 г. по описа на СРС,
НО, 19 състав, образувано по жалба на „Б.СТ. И.“ООД, представлявано от
управителя К.Вл. Б. чрез АД „Л. и партньори“, чрез процесуален
представител Кр. А. срещу ЕФ № ********** от 19.02.2021 г. на Агенция
„Пътна инфраструктура“.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд-гр.София в 7 -дневен срок от съобщаването му на
страните.
След влизане в сила на определението да бъде уведомен председателя на
130 състав, НО при СРС по НАХД №14166/2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2