О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД МОНТАНА,
V състав, в закрито заседание на 18 11 2022 г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като разгледа
докладваното от съдия РЕНИ ЦВЕТАНОВА адм. дело № 293/2022 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на С.А.С.,***.
В исковата
молба се твърди, че на 20 02 2021 г. от Кметство Лехчево е поставена улична
лампа насочена срещу прозорците на дома й. По-късно са поставили още 4-5 такива
улични лампи. Моли съда да се разпореди да се премахнат уличните лампи. Моли Община
Бойчиновци и Кметство Лехчево да бъдат осъдени да й заплатят по 1000 лева на
месец обезщетение за претърпени вреди за периода от 20 02 2021 г. до датата на
решението, ведно с лихвите до окончателното им плащане, както и пет години
затвор за всеки един от ответниците.
С
Протоколно Определение от 10 11 2022 г. СЪДЪТ е изискал от дружество „ЕРМ
Запад”, да представи доказателства, в седем дневен срок, с които удостовери,
като за целта компетентни лица извършат проверка на място на стопанисващите от
тях ел.стълбове и конкретно тези поставени на улици - „Цар Крум”; ул. „Хаджи Димитър” и ул.
„Крайселска”, респ. улиците около дома на С.С.,*** Смирненски, дали ползването
на въпросните ел. стълбове е по предназначение и съобразно правилното им
експлоатиране, както и дали са технически и надлежно монтирани осветителните
тела от Община Бойчиновци; с нужните технически параметри, респ. друго което е
от значение и свързано с използването на ел.стълбове, съобразно изискванията на
закона.
Изпратеното
до третата, неучастваща в делото страна се е върнало с отбелязване, че
дружеството „ЕРМ Запад” отказва да получаване.
Съгласно
чл. 44, ал. 1 от ГПК, вр. с чл.. 144 от АПК - Отказът на получателя не засяга
редовността на връчването.
Съдът
счита, че следва повторно да изпрати указанията до ЕРМ Запад, на адреса,
посочен в тяхна молба (л. 84), като им укаже, че съгласно чл. 144 от АПК, вр. с
чл. 87 и чл. 91 от ГПК, подлежат на глоба.
С
настоящото Определение, съдът следва да укаже и на ответната страна Община
Бойчиновци, че във връзка с писмо и представени доказателства от ЕРМ Запад (л.
84-103), респ. отказ от получаване на дадени от съда указания, с Протоколно
Определение от 10 11 2022 г., обстоятелствата по надлежното използване на
уличното осветление следва да бъде установено с надлежни по закон
доказателствени средства – експертиза от вещо лице. В тази връзка дадените с
Определение от 26 06 2022 г. указания не са изпълнени в цялост.
С цел
изясняване на делото от фактическа страна СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОВТОРНО
УКАЗВА на дружество „ЕРМ Запад”, в 7 дневен срок, ДА ПРЕДСТАВИ доказателства, с
които удостовери, като за целта компетентни лица извършат проверка на място на
стопанисващите от тях ел.стълбове и конкретно тези поставени на улици - „Цар Крум”; ул. „Хаджи Димитър” и ул.
„Крайселска”, респ. улиците около дома на С.С.,*** Смирненски, дали ползването
на въпросните ел. стълбове е по предназначение и съобразно правилното им
експлоатиране, както и дали са технически и надлежно монтирани осветителните
тела от Община Бойчиновци; с нужните технически параметри, респ. друго което е
от значение и свързано с използването на ел.стълбове, съобразно изискванията на
закона.
ПОВТОРНО УКАЗВА
на Община Бойчиновци, в 7 дневен срок, да представи доказателства за техническите
параметри на поставените улични лампи/осветителни тела, респ. да установи обстоятелства
по тяхното надлежно, законосъобразно техническо монтиране, с нужните технически
параметри, както и с всички други законови изисквания, които са от значение и
свързани с правилното и законосъобразно използване и обслужване на ел.стълбове,
съобразно изискванията на закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: