Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е №260059
гр. Шумен, 15.06.2022 г.
Шуменски окръжен съд в закрито
заседание на петнадесети юни, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Константин Моллов
Като разгледа докладваното от съдията
т. дело № 25 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
В срок е постъпила
въззивна жалба вх. № 260551/01.06.2022 г. /п.кл.30.05.2022 г./ от К.К.К.,
действащ чрез пълномощника си адв. Д.С. от ШАК, против решение № 260016/09.05.2022
г. по т.д. 25/2021 г. по описа на ШОС.
Съдът, след
като извърши проверка относно редовността на въззивната жалба по реда на
чл.262, ал.1 от ГПК констатира, че същата не отговаря на изискванията на
чл.261, т.4, във вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.1 от ТДТКССГПК. Съгласно сочените
разпоредби към жалбата следва да се приложи документ за внесена държавна такса,
в размер на половината от таксата дължима за първоинстанционното производство,
върху обжалваемия интерес. В случая жалбоподателят дължи държавна такса за
въззивното обжалване в размер на 1974,21 лв., която следва да бъде внесена по
сметка на Апелативен съд – Варна.
Предвид
гореизложеното ще следва жалбата да бъде оставена без движение на основание чл.262, ал.1 от ГПК, като на
жалбоподателя се съобщи в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани констатираната нередовност на жалбата. Следва същият да се предупреди,
че при неотстраняване в срок на допуснатата нередовност, въззивната жалба ще му
бъде върната.
Водим от
горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната
жалба.
Дава на жалбоподателя едноседмичен
срок от получаване на съобщението,
в който да представи по делото документ за внесена държавна такса за въззивно
обжалване в размер на 1974,21 лева, по сметка на Апелативен съд –
Варна.
При неотстраняване в
срок на посочената нередовност жалбата ще бъде върната.
След изтичане на срока делото да
се докладва за размяна на книжа или за връщане на жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на жалбоподателя.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: