Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е - № 289
гр.Търговище, 13.02.2017г.
Подписаната Зорница Донкова – съдия -докладчик
по НЧХД № 124/2017г. по описа на Районен съд -Търговище, след като се запознах
с материалите по делото, констатирах следното :
Производството е по реда на
чл.248, ал.2, т.1 от НПК.
Делото е образувано по тъжба
на Цв.И.Ц. от гр.Търговище, ЕГН ********** срещу Г.И.Г.
от гр.Попово, ЕГН ********** за престъпление
по
чл.148, ал.2, т.3 във вр. с чл.148, ал.1, т.4 и чл.147 от НК - за
това, че на 30.09.2016г. Г.Г., действащ в
качеството си на …… на ТП на ДЛС „Черни Лом“ - Попово в писмо изх.№ 3092 от
30.09.2016г. до Директора на СИДП ДП - Шумен е разгласил позорно
за тъжителя обстоятелство.
Съгласно разпоредбата
на чл.
36, ал. 1
от НПК делото е подсъдно на
съда, в чиито район е извършено престъплението.
Престъплението
клевета – предмет на частното обвинение,
е
резултатно престъпление.
Същото е довършено, когато поне
едно трето лице е узнало клеветническото
твърдение.
Съгласно чл.42, ал.1 от НПК съдът се
произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на
обвинението. В случая, в тъжбата
се твърди, че процесното писмо изх. № 3092 от
30.09.2016г. е било депозирано в СИДП ДП - Шумен. Следователно именно в гр.
Шумен, където е седалището на СИДП ДП, съдържанието на писмото за първи
път е било възприето от персоналния състав на предприятието. При това положение,
мястото на извършване на престъплението е там, където се е намирало
третото лице, за първи път
възприело клеветническото твърдение т.е. в
гр.Шумен. В този смисъл и определение
№ 118/ 23.07.2013г. по чнд № 1000/2013г. II н.о.
на ВКС.
С оглед изложеното и правилата за подсъдност, визирани в чл.36, ал.1 от НПК, компетентен
да разгледа делото е РС – Шумен,
в чийто район е извършено престъплението. Поради това, на основание
чл.42, ал.2 от НПК производството следва
да бъде прекратено,
а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Шумен.
Предвид горното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ производството по
НЧХД № 124/2017г. по описа на Районен съд – Търговище.
ДЕЛОТО да се ИЗПРАТИ по подсъдност
на Районен съд - Шумен.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдия - докладчик: