№ 120
гр. Бургас, 19.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20242000500150 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Не се явява въззивникът ищец С. М. И. и не се представлява, редовно
призована.
За въззивника ответник ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД,
се явява адв. С., с представено днес пълномощно.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.06.2024 г. молба от С.
И., чрез адв. И.М. - преупълномощена от Адвокатско дружество „Ч., П. и И.“,
с която е заявено, че няма да се явят в днешно съдебно заседание, но не
възразяват да се даде ход в тяхно отсъствие. Приложен е списък на
разноските, договор за правна защита и съдействие и пълномощно.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно доклада, изготвен
с определение № 265/05.06.2024 г. г, с което въззивната жалба на ЗЕАД
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, гр.С. и насрещната въззивна
жалба на С. М. И. против решение № 260006 от 07.12.2023 г., постановено по
1
гр.дело № 601/2020 г. на Ямболския окръжен съд, са приети за допустими и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената от
дружеството въззивна жалба и оспорвам насрещната въззивна жалба на
въззивника ищец. Заявявам, че след постановяване на първоинстанционното
решение представляваното от мен дружество е заплатило сумата от 30 000
лева, ведно с обезщетение за забава. Няма да соча други доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното платежно нареждане.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата за устни състезания.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, процесното произшествие е
разглеждано и преди от настоящия съд в предходни решения, които
представям за справка. Те са влезли в сила април месец тази година и касаят
същото пътно транспортно произшествие.
Настоящият съд първо е определил доста по-ниско обезщетение и
наред с това е определил и значително по-висок принос на починалия.
Намирам това за правилен подход и моля да преразгледате
първоинстанционното решение в този смисъл.
Представям списък на разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2