Решение по дело №90/2022 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 68
Дата: 11 април 2022 г.
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20225610200090
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. гр. Димитровград, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20225610200090 по описа за 2022 година
1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- С. ИСМ. ИСМ., ЕГН**********, като представител
на АРДА- ТУР, ЕООД, Хасково, бул. Илинден №86, е останал недоволен
от електронен фиш серия К № 5054422 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за
незаконосъобразност и неправилност на фиша.
3. В с.з. не се явява.
4. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище
по жалбата.
5. РП- Димитровград не праща представител, не взема становище.
Приложим закон.
6. ЗАКОН за движението по пътищата
Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., бр. 47 от 2012 г.) При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в km/h:
Пътно превозноНаселеноИзвън населеноАвтомагистралаСкоростен
средство от:мястомястопът
Категория A508010090
Категория B5090140120
Категории C, D508010090
Категории B+E, C+E,90
1
D+E5070100
Категория Т5050--
Категория М4545--
Самоходни машини4040--

(2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.
Чл. 182. (2) Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се
наказва, както следва: 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., бр. 101 от 2016 г., в сила от
21.01.2017 г.) за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 300 лв.;
Факти по делото.
7. Автобус МЕРЦЕДЕС ТУРИЗМО с ДК№ **** на 19.07.2021 г. в 17:56
часа в на ПП-1-5/Хасково-Димитровград/км.282+267м, до разклона за
с.Крепост в посока към гр.Хасково при ограничение 50км/ч за извън
населено място, въведено с пътен знак В-26 бил заснет с ATCCTFR1-M"
в движене със скорост от 85 км/час. Издаден е електронен фиш серия К №
5054422 на ОДМВР Хасково, за това, че на 19.07.2021 г. в 17:56 часа в на
ПП-1-5/Хасково-Димитровград/км.282+267м, до разклона за с.Крепост в
посока към гр.Хасково при ограничение 50км/ч за извън населено
място,въведено с пътен знак В-26,заснет с ATCCTFR1-M" била засечена
скоростта на движение на Автобус МЕРЦЕДЕС ТУРИЗМО с ДК№ **** от
85 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.4 от ЗДвП е
наложена глоба от 300.00 лева на собственика на МПС- то- той и жалбоподател
по настоящото дело. При проверка в масиви на КАТ се установило, че
автомобила е собствен на жалбоподателят.
8. Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени
доказателства.
От правна страна.
9. Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване
и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го
изисква.
10. Възраженията, изложени в жалбата не се споделят от съда, но тъй като НП е
неправилен, то и не следва да се обсъждат.
11. НП обаче е неправилно. На мястото на засичане на автомобила има два знака В-
26 извън населено място, първият ограничаващ скоростта на движение от 70 км/
2
час(което е ноторно на съда), който е в непосредствена близост с вторият знак В-
26, възприет за релевантен от АНО и ограничаващ скоростта до 50 км/ час. Така
не става ясно, дали АТТС е контролирало скоростта на движение на заснетият
автомобил в посочената във фиша зона или в предходната, където ограничението
е значително по- висока, респективно- би довело до различно наказание. Знае се,
че АТТС заснема по права линия движещ се автомобил като дистанцията на
засичане на скоростта е по- голяма от 100 метра, т.е. не е ясно къде точно се е
движел автомобила към момента на това заснемане.
12. Горното обуславя отмяна на фиша като неправилен
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5054422 на ОДМВР Хасково, с което на С.
ИСМ. ИСМ., ЕГН**********, като представител на АРДА- ТУР, ЕООД,
Хасково, бул. Илинден №86 за това, че на 19.07.2021 г. в 17:56 часа в на ПП-1-
5/Хасково-Димитровград/км.282+267м, до разклона за с.Крепост в посока
към гр.Хасково при ограничение 50км/ч за извън населено място,въведено с
пътен знак В-26,заснет с ATCCTFR1-M" била засечена скоростта на движение на
Автобус МЕРЦЕДЕС ТУРИЗМО с ДК№ **** от 85 км/ час, поради което на
основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложена глоба от 300.00 лева
като НЕПРАВИЛЕН.
Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3