П Р
О Т О К О Л
Година 2019 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На десети април две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №402 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С.: лично и с адв.И.Г.,
служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Г.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/С.С./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.196 ал.1 т.2, във
вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1, във
вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, т.е. за престъпление извън случаите
посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, с основно образование, осъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че в периода от
01.09.2018г. до 03.09.2018г. в гр.К., в условията на продължавано престъпление,
на два пъти, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот
/повредени заключващи механизми на монетници/ и чрез използване на техническо
средство /отвертка/ е отнел чужди движими вещи:
-от
2 бр. монетници по 2 бр. детски електрически играчки /клатушки/, находящи се на
пл.С., западно от заведение „******“ – пари- сумата от 296.00 лв. в монети;
-от
5 бр. монетници от 5 бр. детски електрически играчки /клатушки/, находящи се в
двора на заведение „Е.“ – пари- сумата от 525.00 лв. в монети, всичко на обща
стойност 820.00 лв. от владението на фирма „С. БГ“ ЕООД гр.К., ЕИКП **** с
управител и МОЛ С. Я. С. от гр.К., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбите са извършени в условията на опасен
рецидив- престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4, във
вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26 ал.1,
във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4,
във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26
ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване
от свобода за срок от ДВЕ години, при първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски в размер на 490.70 лв., ще се заплатят от подсъдимия С.С.С.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.С./ /адв.И.Г./
ПРОКУРОР:
/Дойчо Цанев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №402/
2019г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът намира, че следва да бъде
приспаднато времето от задържането на подсъдимия С.С.С. от 11.09.2018г., поради
което и на осн.чл.59 ал.2, във вр. с ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият
С.С.С. е бил задържан за 24 часа и с наложена МН „Задържане под стража”,
считано от 11.09.2018г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства-
1 бр. отвертка и 1 бр. CD, предадени на съхранение
на домакина на РУ Казанлък, следва да се отнемат в полза на
Държавата, поради което и на осн. чл.53 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото– 1 бр. отвертка и 1 бр. CD, предадени на
съхранение на домакина на РУ Казанлък и поради тяхната маловажност, ПОСТАНОВЯВА
същите да бъдат унищожени.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара
Загора.
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 10.30 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: