Определение по дело №129/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260371
Дата: 1 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20215210100129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

01.07.2021 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на първи юли през две хиляди  двадесет и първа година, в публично заседание в следния състав:

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА 

 

СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА гр.дело № 129 по описа за 2021  година.

На именното повикване в  09:32  часа се явяват:

Ищеца Булгарцвет – Велинград“ ЕООД,  редовно призован, явява се управителя Н.Л.  и с адвокат Мишев с пълномощно по делото.

Ответника „Крусталов Три А“ ЕООД гр. Казанлък – редовно призован, тях се явява процесуалния представител адвокат Манджуров АК Стара Загора с пълномощно представено в о.с.з.

Трето лице помагач Д.М.Д., нередовно призован, не се явява. Призовката не е върната.

 

АДВОКАТ МИШЕВ: Съществува процесуална пречка за даване ход на делото. Да не се дава ход на делото.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Действително е процесуална пречка за даване ход на делото, но ние сме в преговори за постигане на съдебна спогодба, поради което сме готови да се откажем от иска срещу третото лице помагач. Моля,  да даде ход на делото.

АДВОКАТ МИШЕВ: В такъв случай можем да дадем ход на делото и да постигнем спогодба.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът,  намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид готовността на страните да сключат спогодба и желание на ответника да се откаже от обратния иска, поради което         

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто доклад, обективиран в Определение №260318/21.05.2021 г.

 

АДВОКАТ МИШЕВ: Запознати сме с доклада на съда. Нямам искания и възражение по доклада на съда. Моля да се приеме за окончателен. Отказваме се от свидетеля.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Запознати сме с доклада на съда. Нямам искания и възражение по доклада на съда. Моля да се приеме за окончателен.

 

С оглед обстоятелството, че страните нямат възражение, по доклада, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения и връчен на страните доклад по делото инкорпориран с определение Определение №260318/21.05.2021 г.

 

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Желаем да сключим спогодба. Признаваме главния иск по основание и по размер от 927,08 лева, представляващи вреди причинени на ищеца, ведно със законна лихва от подаването на исковата молба  до окончателното й заплащане. Днес в д.с.з. заплащам сумата в размер на 1350 лева на управителя на ищеца и се отказвам от предявения обратен иск.

 

Адвокат Манджуров предаде на управителя на Булгарцвет – Велинград“ ЕООД сумата от 1350 лв.

УПРАВИТЕЛЯ Н.Л.: Получих сумата от 1350 лева и съм съгласен с параметрите на спогодбата.

 

Предвид изявлението на процесуалния представител на ответника, че се отказва от предявения обратен иск, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по обратния иск, предявен от Крусталов Три А“ ЕООД против Д.М.Д..

Определението, с което се прекратява производството в частта по обратния иск подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик, в едноседмичен срок, който за Крусталов Три А“ ЕООД тече от днес, а за третото лице помагач, от връчване на определението за прекратяване на производството.

 

ПРИСТЪПИ се към оформяне на съдебната спогодба:

 

Страните Булгарцвет – Велинград“ ЕООД ЕИК ********* и „Крусталов Три А“ ЕООД ЕИК ********* заявяват и се съгласяват, че предадената в днешно съдебно заседание сума от 1350 лева удовлетворява претенциите на ищеца Булгарцвет – Велинград“ ЕООД срещу „Крусталов Три А“ ООД

 

 

С П О Г О Д И Л И      С Е:

 

 

 

1.Булгарцвет – Велинград“ ЕООД  ………………………                    

/за ищеца управителя Н.Л./

 

 

 

 

2. Крусталов Три А“ ООД…………………………..

 

/за ответника адвокат Манджуров/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът счита, че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на страните по делото, поради което на основание чл.234, ал.1 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

О Д О Б Р Я В А постигнатата съдебна  спогодба между  ищеца и Булгарцвет – Велинград“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велинград, индустриална зона, ул. „Георги Кирков“ и ответника „Крусталов Три А“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул.“Свобода“ №3, вх.Б, ет.3, ап.22.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 129 от 2021 г. по описа на Велинградския районен съд.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ ищеца Булгарцвет – Велинград“ ЕООД  половината от размера на внесената държавна такса по посочената в исковата молба банкова сметка.

***кратителната част с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок, считано от днес, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  10:07 часа.

 

                                                            

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                      СЕКРЕТАР: