Решение по дело №642/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 2329
Дата: 24 март 2015 г.
Съдия: Мирослава Йорданова
Дело: 20151210200642
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

874

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

09.26

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100017

по описа за

2011

година

С Определение №873/26.09.2011 год. е допуснато уточнение на исковата молба и са конституирани нови ответници по делото, поради което на същите ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от молбата и исковата молба ведно с приложенията, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

В отговора, ответниците са длъжни да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответниците не подаде писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ако ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да е направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищците могат да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу тях или да оттеглят иска.

Ответниците могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищците, ако те не се явят в първото заседание по делото, не са взели становище по отговора на исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СЪДЕБНА СПОГОДБА и решаване на спора със споразумение.

Указва на ответниците възможността, да се ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това ( чл. 94 и 95 ГПК).

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :