Решение по дело №192/2020 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260029
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20201800900192
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №260029

 

 Гр. София, 22.02.2021 г.

 

 В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 192 по описа за 2020 година на СОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 376, ал. 1 ГПК.

            С.о.п. е предявила срещу „Е.-Т.-2005” ЕООД със седалище и адрес на управление:***, с управител и едноличен собственик на капитала Ю. И.Р.иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ – за прекратяване на дружеството поради това, че след смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В исковата молба се твърди, че ответникът е вписан в ТР с ЕИК *********     и с управител и едноличен собственик на капитала Ю. И. Р., който е починал на 28.02.2018 г. и от тогава дружеството няма вписан управител.

            В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.

            С определение от 04.01.2021 г. на основание чл. 376, ал. 1 ГПК съдът се е произнесъл по доказателствените искания на ищеца и е дал ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и реплики. В определения от съда срок е постъпила писмена защита само от ищеца.

            С определение от 21.01.2021 г. съдът е определил датата, на която ще обяви решението си по делото и от която ще тече срокът за обжалването му.  

            Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на ищеца, намира следното от фактическа и правна страна:

Видно от представената с исковата молба справка от ТР, ответникът е вписан в ТР с ЕИК **********. От извършената служебно от съда справка в ТР се установява, че и към момента по партидата на дружеството не са извършвани вписвания на промени в подлежащите на вписване обстоятелства.

Видно от представената с исковата молба справка от НБД Население, Ю. И.Р. е починал на 28.02.2018 г.

 

Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

От изложеното по-горе е видно, че ищецът установява законовото основание за прекратяване на дружеството, предвидено в ТЗ – след смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала в продължение на три месеца след 28.02.2018 г.  дружеството няма вписан управител, поради което съдът следва да го прекрати.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК вр. чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да плати по сметка на СОС държавна такса за производството по делото в размер на 30 лв.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Е.-Т.-2005” ЕООД със седалище и адрес на управление:***, с управител и едноличен собственик на капитала Ю. И. Р., вписано в ТР с ЕИК *********.

ОСЪЖДА „Е.-Т.-2005” ЕООД да плати по сметка на СОС държавна такса за производството по делото в размер на 30 /тридесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес.

            Препис от същото да се връчи на СОП.

            Препис от същото за ответника да се приложи в цялост към делото на основание чл. 50, ал. 2 ГПК и да се счита за редовно връчено от датата на прилагането му.

След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър.

 

 

СЪДИЯ: