№ 21
гр. Асеновград , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20215310100741 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба, с която
твърди, че В. И. К. е настанена в социална услуга в специализирана
институция – Дом за възрастни с умствена изостаналост – с. Джурково към
настоящия момент Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост по
административен ред, а след това с влязло в сила съдебно решение за срок от
три години. В. И. К. е лице с трайно увреждане, освидетелствана с ЕР на
ТЕЛК за психични заболявания – гр. Стара Загора с определени 100% трайно
намалена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността
пожизнен и водеща зиагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка
олигофрения. Тежка амбецилност“. С решение № 1849 от 13.10.2006 г. по
гр.д. № 1753/2006 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив е поставена под
пълно запрещение. От Органа по настойничество и попечителство за неин
настойник е назначена С.У. – социален работник в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост - с. Джурково. Предвид увреждането на лицето не
може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността.
Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на
територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради
продължителния престой на В. И. К. в специализирана институция в с.
Джурково, тя е добре адаптирана там. Ето защо моли да бъде постановено
решение, с което да В. И. К. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост – с. Джурково, общ. Лъки за срок от три години.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
1
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище,
поради спецификата на заболяването си.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 0499/22.04.1998г. на В. И. К., ЕГН
********** е определена оценка на трудоспособността инвалид първа група с
чужда помощ пожизнено с водеща диагноза „друга уточнена олигофрения
/тежка олигофрения. Тежка имбецилност./“. С решение по гр.д. №1753/2006г.
по описа на ПОС тя е поставена под пълно запрещение. За неин настойник е
назначена С.У. (удостоверение на лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/34-1 от
02,04,2021г. лицето е временно настанено в специализирана институция –
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Джурково, поради
изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в
общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата институция
след постановено съдебно решение №106 от 19,03,2018г. на Районен съд
Асеновград за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка В.К. не е в състояние да се
самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи
от друго лице. Не може да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значение на постъпките си. Възприятията й са неточни,
непълни, не комуникира, не е грамотна. Няма развити навици за хранене,
обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от
непрекъснати персонални грижи. Не може сама да организира ежедневието
си. Нуждае се от осигуряване на подслон, храна, лекарства. Няма близки,
които имат възможност и желание да полагат грижи за нея.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е
декларирало, че няма възможност да полага грижи за него в семейна среда.
От разпита на социалния работник в съдебно заседание се установи, че няма
по-добра социална услуга за лицето към момента, а от този на директора на
дома в с. Джурково – че Велика е добре адаптирана към условията, като
същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето,
чието настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни
грижи за себе си и се нуждае от чужда помощ за извършване на всички
ежедневни и жизненоважни дейности. В същото време липсва каквато и да е
възможност за настаняването му в семейна среда или предоставяне на други
социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в специализирана
институция. Няма данни, от които да се направи обосновано предположение,
че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката следва
да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
2
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. И. К., ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост, с. Джурково, община Лъки, област Пловдив, за срок
от три години, считано от влизане на настоящото решение в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3