№ 107
гр. Сливен , 08.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на осми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
в присъствието на прокурора Катя Георгиева Стаменова-Христова (РП-
Сливен)
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело
№ 20212230200724 по описа за 2021 година
При секретаря МАРИЯНА СЕМКОВА и в присъствието на мл. прокурор
КАТЯ СТАМЕНОВА, като разгледа докладваното от районния съдия ЧНД №
724 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпило е предложение от РП – Сливен за настаняване на лицето В. Д.
П. на задължително лечение на основание чл. 157 от ЗЗ.
В предложението се твърди, че В.П. страда от психично заболяване -
„разстройство вследствие употреба на ПАВ F 11.2, Обс. Психотично
разстройство F. 11.5 “, като бил приет за леченние в Психиатричното
отделение на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“, но след два дни напуснал
лечебното заведение. Твърди се още, че П. живеел с родителите си, в
следствие на употреба на наркотични вещества състоянието му се влошило.
Говорил сам, отговарял несвързано, излизал и не се прибирал докато не го
приберат, ставал агресивен, когато родителите му не му дадат пари – посягал
им, чупел вещи. След като напуснал лечебното заведение му биле изписана
терапия, но той отказвал да я приема. Предлага се настаняването на П. на
задължително лечение.
В с.з. представителят на РП - Сливен поддържа предложението.
1
Защитникът му адв. П. му изразяват становище, че спрямо П. следва да
се постанови задължително лечение.
След като изслуша свидетелите и взе предвид становището на психиатър,
съдът назначи съдебно – психиатрична експертиза, определи нейната форма и
срок за извършване.
След анализ и преценка на всички събрани по делото доказателства и
доказателствени средства, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Привлеченото лице В.П. живее с родителите си – Д. В. П. и К. Р. Т.. До м.
септември 2020 год. работил в Англия. Като се върнал в България бил
затворен. Започнал прием на наркотични вещества. Последнтие месеци
състоянието му се влошило. Бил настанен за лечение в психиатричното
отделение на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“. Там му бил направен тест за
наркотици, който бил положителен за употреба на ментамфетамини. Избягъл
от лечебното заведение. Отказвал да се храни, самоизолирал се, скитал по
цяла нощ, движел се по ЖП релсите, ставал агресивен спрямо родителите си,
когато не му дадат пари. Удрял майка си, чупил вещи. В с.з. П. не отговаря на
поставените му въпроси. Не комуникира с никого.
По делото е назначена съдебно-психиатрична експертиза извършена от
вещото лице доктор Петрова, кредитирана изцяло от съда като обективно,
компетентно и безпристрастно изготвена. От същата се установява, че
привлеченото лице страда от психотично разстройство вследствие на
комбинирана употреба на психоактивни вещества МКБ10-F19.5. Посочено е
още, че в диференциално диагностичен план може да се обсъжда параноидна
шизофрения с коморбидност – злоупотреба с психоактивни вещества
МКБ10-F20.0 Вещото лице сочи също, че под въздействието на психотичната
продукция е възможно П. да извърши престъпление, както и че липсва
критично отношение към болестния характер на преживяванията. Заключава,
че с поведението привлечения уврежда здравето си и е опасен за себе си и за
обществото и че следва да бъден приведен в ДПБ Раднево за срок от три
месеца за провеждането на задължително лечение.
Всичко гореизложеното се установява от заключението на назначената
по делото и приета от съда като обективно, компетентно и безпристрастно
2
дадена съдебнопсихиатрична експертиза, показанията на вещото лице д-р
Петрова, както и тези на свидетелите К. Р. Т. и Д. В. П.. Установява се и от
събрания в хода на процеса писмен доказателствен материал. В съдебно
заседание вещото лице поддържа заключението си, като уточнява, че спрямо
П. не може да се проведе стационарно лечение в психиатричното отделение
на МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ предвид предходното му бягство от там,
както и домашно лечение, предвид отказа му да взема предписаните му
медикаменти. Вещото лице заключава, че следва да бъде проведено лечение
на П. и то в ДПБ Раднево за срок от три месеца.
При така установената фактическа обстановка настоящият състав
прецени следното:
Разпоредбата на чл.155 от ЗЗ предвижда настаняване на лечение на лица
по чл.146, ал.1, т.1 и 2 от ЗЗ, които поради заболяването си могат да извършат
престъпление, действие, което представлява опасност за близките им, за
околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
привлеченият П. страда от психотично разстройство вследствие на
комбинирана употреба на психоактивни вещества МКБ10-F19.5, както и че в
диференциално диагностичен план може да се обсъжда параноидна
шизофрения с коморбидност – злоупотреба с психоактивни вещества
МКБ10-F20.0, което заболяване попада в кръга на тези визирани в нормата на
чл. 146, ал.1 от ЗЗ.
От друга страна, видно от съдържанието на назначената съдебно-
психиатрична експретиза, която съгласно нормата на чл.3 от Наредбата за
СПЕ за задължително настаняване и лечение на лица с психични разстройства
има основна задача да даде заключение за необходимостта от задължително
настаняване на лечение, поведението на П. представлява опасност както за
него, така и за околните. Последното се установява и от показанията на
разпитаните в хода на производството свидетели, от които се установят данни
за прояви на физическа агресия спрямо тях.
Към момента привлечения не е в състояние да дава информирано
съгласие за лечението си.
3
Като съобрази горните обстоятелства съдът прецени, че са налице
законовите предпоставки, визирани в нормата на чл. 155 от ЗЗ за настаняване
на привлечения В. Д. П. на задължително лечение в специализирано
психиатрично заведение от една страна и от друга вземайки предвид
становището на вещото лице прецени, че привлечения следва да бъде
настанен на задължително лечение в ДПБ Раднево. Съдът намира с оглед
заключението на вещото лице, че нито домашното лечение, нито
стационарното лечение, което би могло да се проведе в психиатричното
отделение на МБАЛ "Д-р Иван Селимински" гр. Сливен би могло адекватно
да отговори на установеното му болестно състояние.
С оглед заключението на вещото лице, че привлеченият не е в състояние
да дава информирано съгласие за лечението си, както и с оглед
обстоятелството, че П. не е критичен към себе си, съдът намира, че следва да
определи човек от кръга на близките му, който да дава информирано съгласие
за лечението му. Счита, че най-подходящо е това да бъде майка му – К. Р. Т..
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. Д. П. с ЕГН ********** на задължително стационарно
лечение в специализирано болнично заведение - Държавна психиатрична
болница гр. Раднево за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
НАЗНАЧАВА представител на привлечения В. Д. П., който да изразява
информирано съгласие за лечение – К. Р. Т. ЕГН **********.
Препис от решението да се изпрати на ДПБ град Раднево и на К. Р. Т. за
сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4